审理终结。 原告李某某诉称，2003年5月29日，原、被告双方签订了房屋买卖协议。协议签订当天，原告将房款一次性交给被告，当天原告即入住该房。因该房 保护。《中华人民共和国合同法》第八条明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告李某某与被告万某某在所签的 ...

与陈某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，江苏省铜山县人民法院于2008年12月10日作出（2008）铜民一初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2009年8月 证书交付给吴某某、丁某某，双方虽未办理过户手续，但作为买受人一方并无过错。申请人也没有充分证据证明房屋买卖双方有恶意患通、逃避债务的情形。在吴 ...

该契约上有签名，并捺有手印。该房屋买卖契约签订后，双方于2003年10月15日到郑州市房地产管理局办理了房产过户，2003年11月3日，郑州市房地产管理局 事实与一审一致。 二审认为，孔某和熊某签订的房屋买卖契约，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规强制性规定，应认定该协议合法有效。双方 ...

上有签名，并捺有手印。该房屋买卖契约签订后，熊某、孔某某于2004年4月30到郑州市房地产管理局办理了房产过户。2004年5月26日郑州市房地产管理局 事实与一审一致。 二审认为，孔某某和熊某签订的房屋买卖契约，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规强制性规定，应认定该协议合法有效。双方均 ...

的房屋买卖合同无效。三、责令被告薛某某为原告赵某甲办理房屋更名过户手续，原告赵某甲支付剩余房屋买卖款5,000元。四、驳回原、被告、第三人其他诉讼请求 的禁止性规定，应确认为有效；2、关于薛某某与赵某甲所签订的房屋买卖协议书的效力及法律后果问题。双方系在协商一致、真实意思表示的前提下订立的房屋买卖协议 ...

，原告对该房屋使用至今，但被告未协助原告办理房屋产权过户手续。 上述事实，有郑州市私有房屋所有权登记申请表、房屋买卖合同、收条、当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为：原、被告之间的房屋买卖合同关系是在平等自愿的基础上形成的，亦符合有关法律规定，合法有效，被告李某某收到原告王某某的购房款并 ...

河南石油勘探局文件豫油[2003]企字X号文件亦不能办理房产过户手续，当属无效。被告在签订房屋买卖合同时应当知道河南石油勘探局对经济适用房（含房改房 规定，应为无效。 本院确认本案争议焦点为：上诉人与被上诉人双方的房屋买卖协议是否因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 本院查明的事实与原审法院查明的 ...

办理房屋过户手续时，被明确告知因政策原因，双方的房屋买卖不能办理过户手续。因此，上诉人吴某某应于当时便知道被上诉人范某某不能履行合同义务，双方的合同 ，依法不应主张。上诉人的该上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判决结果正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

X法律服务所法律工作者。 委托代理人孙某，女，郑州市管城区X法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告付某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，于2009年5月14日将原告骗至郑州市房管局办事大厅，叫原告坐在离办理过户窗口很远的椅子上，被告拿了表格也不请人给原告读听，不给原告 ...

峰，浙江横远律师事务所律师。 原告陈某与被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2004年10月13日受理后，依法由审判员张 某计付方式没有超出合同约定的计付标准，本院予以采纳。原告诉称被告延误办理过户手续事实及应计付违约金4837.40元，被告无异议，本院予以确认。但被告 ...