对原告所举第三、四组证据，被告、第三人均认为原告所举第三组证据中有三份革委会的文件不能作为证据使用，第四组证据即1983年5月4日许昌市人民政府 为3，座向南瓦2间，建筑结构为砖木结构，建筑面积34.95平方米。后许昌市房产行政管理部门为第三人办理房屋产权证时重复将已给原告办理的第X号房屋产权证中所属 ...

面积102.3，被告侯某丙在此土地使用面积上建临街门面房二间二层楼房，建筑面积184.83，房产管理部门为被告侯某丙办理房屋所有权证，证号房权证方券字第 南侧的门面房屋两间两层楼房，经中人说合卖给原告，双方签订了房屋买卖协议，协议双方当事人均在该协议上签字，应视为系当事人双方的真实意思表示，且该协议不 ...

房屋所有权证时的档案材料，故可以作为认定被告颁发禹房字第x号房屋所有权证具体行政行为事实存在的证据使用。 第三人提供的第一组证据中的证据1、2和第三 鉴证下签订房地产转让合同，合同约定甲方将座落于钧台办钧州大街北段西侧三楼建筑面积为139.53转让给乙方，成交价为人民币（大写）玖万元整，该合同第八条规 ...

如下协议：一、甲方自愿将座落在文化路南法院东三里庄住宅楼东单元三楼东户某筑面积98平方一套出售给乙方，包括土地使用权。二、甲乙双方议定的房价款为叁万 工程协议书和售房协议合法有效，户某某不应返还房屋，申素堂、谢某某应协助杜某某、户某某办理房产证。 二审中，当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实 ...

提供《上海市新建住宅质量保证书》和《上海市新建住宅使用说明书》、《前期物业管理服务合同》。乙方要求提供房屋实测面积的有关资料，甲方应如实提供。甲方不 证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的《上海市商品房出售合同》合法有效，双方当事人均应恪守履行合同义务。 关于原告要求被告交付系争 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

使用权的终止年限，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的证据交换期限内，双方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，原判认定的事实基本清楚，本院予以确定。 本院认为 年5月8日，与合同的约定不相符，李某甲未取得符合合同约定土地使用权限的房屋，故其起诉主张宏华公司的行为构成违约，应承担违约责任的理由成立， ...

程序，于2010年1月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。双方当事人一致同意本案延长一个月继续适用简易程序审理。本案现已审理 与原告签订三年租赁合同，每月租金2,400元，被告租赁使用10平方米左右面积，经营日用百货。该租赁房屋主要是被告儿子一家经营，靠其谋生。租赁期限到期 ...

办法》第四十八条第一款规定，农村居民建设住宅，每户宅基地用地标准：（一）城市郊区和人均耕地一亩以下的平原地区，每户用地不得超过二分；（二）人均耕地一亩 规划没有成功，也没有实施，这也与被上诉人二审时提交的刘某现的房屋所有权证存根上宅基使用面积相互印证。根据《河南省＜土地管理法＞实施办法》第四十八条第一 ...

周开平（乙方）与杨永东（甲方）签订房屋租赁合同，约定乙方承租北京市昌平区X镇龙花园X号底商，使用面积70平方米；租赁期限自2008年4月10日至 双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。刘某公司关于其未与万某某签订2009年的加盟合同的 ...