黎某甲认为，提起本案诉讼，要求农某归还互某的承包地并拆除牛栏，是解决其房屋通行的可行办法，并在本案的调解时提出某拆除牛栏、保持沼气池并给予农某相应 农某土地的所有者，其享有发包农某土地的独占权，还拥有对土地承包的监督权，监督承包方依照承包合同约定的用途合理利用和保护土地。从本案事实看，双方互某土地已十 ...
//www.110.com/panli/panli_44792159.html-了解详情
：2009年8月3日，其与刘××双方订立工程承包合同。合同约定，程××为刘××在昌平区X村建盖房屋。房屋为砖混楼。所建楼房为四层（后增加 意思表示，但程××作为工程工人，应当具备相应的建筑资质，由于某××施工不具备相应的建筑资质，故双方签订的《工程承包合同》无效。但程××付出劳务后刘××应当支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_44379385.html-了解详情
住宅基地的面积为80平方米，花园面积48平方米。被上诉人主张，其土地使用证上载明建筑用地前后均为通道，所以，上诉人未提供48平方米绿化用地给被上诉人，构成违约 路面及台阶系上诉人所建，但其所提供的建设工程承包合同只能证明上诉人统一建设了房屋，合同中并不包括水泥路面及台阶，因此，被上诉人未能提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42917720.html-了解详情
谢某辛等四人将上述住宅小区的施工工程以包工包料的方式承包给刘某，工程量为75间独立式房屋，建筑面积每间约98.4平方米，每间按x元包干施工。刘某承包上述工程后，将该工程的劳务及部分建设材料分包给被告许某乙，双方没有签订书面的承包合同。许某乙于2009年11月15日与原告许某甲及第某人梁某签订了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html-了解详情
的契税)，因该工程所产生的建筑税等一切税收费用全部由乙方负担；(3)该底商住宅楼的土地使用权按合同第二条约定分成过户，由房屋所有权人共同享有，非因本工程 再审，故本院再审应予以认定。本案中申请再审人苏某虽然与自然人居公司签订有《承包协议》，但系申请再审人与自然人居公司双方之间的关系，申请再审人苏某即使 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html-了解详情
区工程质量监督站未取得房屋建筑工程质量监督资质。 原审认为，恒利建筑公司与湛河区煤炭局于1997年5月13日签订的《建筑施工承包合同》和1999年6月 。案件再审是因为工程款数额问题。公司被吊销营业执照，经营停止，但不影响恒利建筑公司作为原告主张权利。综上，湛河区煤炭局的上诉理由不能成立，原审判决应予 ...
//www.110.com/panli/panli_32955288.html-了解详情
。2008年8月2日，新和公司将新和香江城第X栋未完工程承包给益阳市五环建筑工程有限公司施工。2009年1月8日，新和香江城第X栋竣工。 2008 故新和公司赔偿逾期交房给夏某造成的损失应按照评估机构确定的同地段同类房屋租金标准确定。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32316424.html-了解详情
将已经出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能成立的。原告朱某异议称：对项目承包合同和建筑工程施工 合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰丰公司无任何关系。两份买卖合同与 ...
//www.110.com/panli/panli_31806859.html-了解详情
出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能成立的。原告杨某乙异议称：对项目承包合同和建筑工程施工 合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰丰公司无任何关系。两份买卖合同与裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_31804920.html-了解详情
出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能成立的。原告王某甲异议称：对项目承包合同和建筑工程施工 合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰丰公司无任何关系。两份买卖合同与裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_31708994.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务