，建筑面积为21.99平方米。2004年间，第三人出具具结书，确认被拆房屋未申办所有权登记，未取得房地产所有权证，经有资质的房地产测绘机构实地丈量，建筑面积 归原告所有。原告独立享有被拆房屋楼上的产权，在拆迁安置过程中并未委托他人，故《拆迁安置协议》并没有包括原告的安置份额，坚持要求被告提供建筑面积为 ...

a的名义申请，以解决原告已退休无法办理贷款的困难；房屋所有权实际属于原告一人所有。购房后，原告一人支付了系争房屋的首付款，并按月将应归还的贷款本息支付到陈 过一份承诺书，承诺其不要长宁区x路x号x室、x路x弄x号X室房屋的份额和一分钱，但其如今却反悔当初的承诺。故原告诉至法院，要求分割上海市闵行区x路 ...

被告陈某乙。 本院于2009年10月29日立案受理了原告陈某甲诉被告陈某乙所有权确认纠纷一案。依法由审判员邹敏适用简易程序公开进行了审理。 原告陈某甲诉称， X镇X村陈某门村X组某某号房产原告拥有二分之一的份额。 被告陈某乙辩称，被告从未否认系争房屋西面一间属原告所有，至今原告还在收取该间房屋的房租 ...

日杨某卓、杨某乙、杨某丙三方签订的《协议》一份。证明集资建房经三方商量由杨某乙交纳集资款5万元，房屋所有权归杨某乙所有。 3、2008年4月7日 庭审中，被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己明确表示放弃该房屋的遗产继承权，其继承份额由被告杨某乙接受继承。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条， ...

月18日秦某某以10万元的价格购买该房，2005年1月24日取得房产证，登记的房屋所有权人是秦某某，2009年7月3日秦某某与秦某奎签订房地产买卖契约，秦 位于郑州市中原区X路新世纪小区X号楼X单元X楼西户住房一套，所要求的份额适当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 ...

。经刘某居委会和刘某乙多次协商，达成了给刘某乙补偿x.80元补偿费的协议，但因该房屋的房权证仍是刘XX的名字，2007年12月18日，刘某居委会与刘某 所补偿的49.13平方米的土地使用权补偿费x元，应归原告所有。所拆除的那间房屋，因房权证上的房屋所有权人是刘XX，袁春玲XX、刘某平、鲜XX、刘某甲、 ...

了房屋所有权证，在此期间姚某某向夏玉宝付清了协议约定的房价款。2002年12月20日，李某某与夏玉宝经郑州市中级人民法院终审判决准予离婚，上述夫妻 关于房屋是共同财产的告知，没有任何过错，属于善意第三人，其依法取得的房屋所有权应受法律保护。一审判决驳回原告李某某的诉讼请求正确，二审改判撤销郑州市房产 ...

责、贵港中行与利丰公司私下将利丰公司财产折价处理损害了保证人利某，按份额保证应按比例承担保证责任以及贵港中行扣划其存款已构成侵权等问题。首先，本案 丰公司签订了以资产抵偿贷款本息协议书，但利丰公司未能将该协议附表所列明的土地使用权和房屋所有权抵债给贵港中行。在中国银行广西分行于2001年3月19日刊登 ...

承担。 另查明：法院审理期间，被告刘某向法院提出书面申请，要求对借条及遗赠抚养协议中刘某钧的签名笔迹及形成时间进行鉴定，后被告刘某又撤回鉴定申请。 再 的四分之一继承权。该房产经法院分割，上述房屋所有权归原告焦某所有，焦某在判决生效后十日内给付被告刘某应继承房产份额折价款x.5元。 本院认为：债务应当 ...

时，三被告却以加价为由拒绝协助办理房产过户等相关手续。原告与潘某签订的购房协议，是双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力，各方应某全面履行合同义务，在潘 某擅自处分，故合同应某无效。潘某于2010年5月因交通事故死亡，诉争房屋的所有权发生变更，现为三被告共有，因共有人中涉及潘某系未成年人，房屋不允许 ...