泰经营部)、广州市国营华发贸易发展公司喜临门大酒楼(以下简称喜临门大酒楼)因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事 、电房电缆补偿费、异地永迁补偿及现有装修残价等综合补偿费)等。1997年12月15日两原告与被告签订《房屋拆迁安置补充协议》，订明被告于1998年 ...

，安徽南山松律师事务所律师。 上诉人刘某甲与上诉人蚌埠市房地产开发公司因房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院（2005）蚌山民一初字第X号民事 依法有权得到安置补偿。其与原蚌埠市市政征地拆迁安置办公室签定的《工农路X路拓宽（住宅房）拆迁安置证明书（证字X号）》属于房屋拆迁安置合同，不违反 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人沈阳新光房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（2）房初字第X 2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以确认。 原审 ...

委托代理人陈某某，浙江晓法律师事务所律师。 原告汪某与被告台州市X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年3月24日受理后，依法适用简易程序，同年 规定，属于有效合同，双方均应按约履行。本案系平等主体之间的拆迁、补某、安置协议纠纷，并非原告提起的行政许可争议，因而不能适用《中华人民共和国土地 ...

某乙诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）、叶某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年6月11日向本院提起民事诉讼，本院于 林镇政府与叶某戊签订的《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置协议）无效并要求判决被告三林镇政府按照《告 ...

人王自川（又名王X。 原告李某某诉被告张某某、第三人王自川合同纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理。依法组成合议庭，于2010年3月19 诚实信用，依法行使民事权利，全面履行民事义务。本案的争议焦点为：1、原被告签订的房屋拆迁补偿协议是否有效。2、原告向被告交付房款的实际数额。3、第三人购买的 ...

陈XX、陈某某、刘XX因与被上诉人长沙X公司（以下简称金霞公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2009）开民一初字第X号 月13日上诉人与被上诉人签订了《长沙金霞开发建设有限房屋拆迁补偿安置协议》，系平等主体之间签订协议，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，这类件属于 ...

安置方案确定时是否具有本集体经济组织成员资格。本案事实查明，冬坑组的征地补偿协议、房屋拆迁补偿协议先后于2004年7月、2005年1月签订，且唐某甲、唐某 管理法实施条例》第二十六条第一款、及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（略） ...

华公司)与天津市隆庆集团有限公司(以下简称隆庆集团)、天津市南开区城市房屋拆迁中心(以下简称拆迁中心)拆迁纠纷一案，天津市高级人民法院于2000年3月29日作出(1998)高 废除被告与第三人所签订的讼争公产房拆迁补偿协议；被告与原告签订此房屋使用补偿协议，给付某告拆迁补偿费（略）元人民币；二、本判决 ...

，暂住（略）。 委托代理人奚某甲。 上诉人上海乾鸿实业发展有限公司因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹民(行)初字第X号民事判决，向本院 任何部门退证通知的情况下，凭《独生子女证》与乾鸿公司、申太公司签订房屋拆迁安置协议，未侵犯他人和国家的利益，是三方当事人真实意思表示，协议合法 ...