期限10年，即从2005年10月24日起至2015年10月24日止；贷款月利率为4.59‰，国家法定利率调整时，马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关 甲是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判决胡某甲偿还 ...

签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，应某否认《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》真实性，申请对该借据上借款人（签字）处的“应某”签名字迹及“应 是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令应某偿还 ...

某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令李某偿还 。退房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我们对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任，答辩意见 ...

时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，杜某某否认《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》真实性，申请对该借据上借款人（签字）处的“杜某某”签名字迹及“杜 是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令杜某某 ...

某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令李某偿还 。退房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我们对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任，答辩意见 ...

庭审过程中,马驹桥支行举出大量证据证明李某确实签署了《个人住房借款合同》,交付了房屋首付款,并每月按时支付月供。对这一事实颐西公司也当庭予以确认是李某 某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判决李某偿还借款 ...

的房屋产权收回，广厦公司并已按照担保及回购承诺函付清了朱某的全部按揭贷款，该房屋产权已归广厦公司所有。故广厦公司要求解除双方签订的商品房买卖合同，判 。被上诉人广厦公司有权提出解除双方商品房买卖合同的请求。且被上诉人广厦公司偿还剩余贷款本息、银行解除房产抵押后的2004年12月22日，为解除权发生之日 ...

.42平方米。平均销售单价：一次性付款的为3907.70元，按揭贷款的为3938.30元。 4-4、房屋面积测绘计算报告及计算表，证明根据昆明民用建筑设计 ）。 二、关于依据双方《独家代理销售合同》中天公司可获取代理佣金的销售房屋套数。 原告保糖公司依据华夏银行城北支行出具的《情况通报》认为是132套 ...

返还原告购房款（略）元、房屋按揭款（略）．18元、其他费用3336．9元并从2001年1月20日起按照银行同期贷款(一年期)利息支付违约金。 被告武 工本费、抵押登记费、公证费共计575元并从2001年3月29日起比照银行同类贷款利率计付利息。 五、驳回蔡某的其他诉讼请求。 案件受理费2213元，其他 ...

。如未达到银行要求款项，由乙方负责。房产证交付银行作抵押，等乙方还清银行所有贷款后退还给乙方。协议书的主要内容中第某条付款办法约定：乙方所认购的门面和 为“陈某乙”或“陈某乙代”。原告方办理房屋产权证后，将房产证交给了被告。被告拿到该房屋产权证后，没有办理银行按揭贷款以付房款，于2002年8月16日， ...