不开业。2009年5月8日，原审原告提起诉讼，请求解除与原审被告签订的房屋租赁合同并判令原审被告支付拖欠的2009年度的租金x元，支付租金利息x元并按 第六十条、第一百零七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题和意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2010）二七 ...

终止履行，并且香积公司为了避免损失继续扩大已将房屋转租他人经营，关于香积公司给凯旋公司的承诺书系双方房屋租赁合同签订之后及补充协议签定期间所形成。该承诺未 进行鉴定评估，鉴定机构出具了评估报告，并对因提交的鉴定资料不全无法鉴定的问题作了说明。据此，原审法院判决由香积公司按照本案评估报告中载明的经评估 ...

转租当日，甲方应将承租方的租赁保证金转交乙方，租金进行结算，转租前的租金（包含转租当日）归甲方收取，转租后的租金归乙方收取。2010年1月18日，经核准， 租金，系依据合法、有效的合同而收取的收益，并非不当得利。被告及张yy与现房屋权利人李xx签订的《补充协议》中已就该房屋的租金问题作出了约定，原告在 ...

人依法行使同时履行抗辩权，拒绝支付下半年的租金不构成违约；3、答辩人并未私自转租房屋，只是延续履行地矿勘查队与原承租人的租赁协议；4、答辩人租赁房屋系为 ，并有权要求赔偿损失。虽然地矿勘查队确实至合同解除时尚未能够交付全部房屋、场地，但双方当事人已经就房屋的交付问题作了补充约定，凭现有证据尚不能证明 ...

期限尚未届满，故对林某请求株洲邦格公司返还房屋的主张不予支持。被告沈某、郑某丙与株洲邦格公司签订的转租合同系双方真实意思表示，已依法成立生效，其二人均 万元的性质的确定，当事人双方就标的物和租金已经达成了一致意见。关于门面的承租期限问题：林某等六人拥有天禄大厦部分房产产权，因林某个人所占份额较大，故 ...

出租权和产权产生纠纷。证据7-X号均是在原告起诉告发出的解除合同通知，不存在效力问题。合同是否解除或履行应由法院裁判。本院认为，原告提交的证据1-X号 出租给宋某某，并同意宋某某将1-X层房屋转租给被告。该租赁合同租赁期限与原告宋某某和被告签定的房屋租赁合同的租赁期限相同。 本院认为：原告宋某某与被告 ...

，将徐州市X街军分区后院X号门面房从原告芦某某处收回。原告芦某某在房屋被徐州市大海房产经纪有限公司收回后，要求被告夏某某返还转让费5300元未果，于2008 。 本院认为，一、关于被上诉人应否返还相关物品及设施问题。上诉人与被上诉人之间所签订的房屋转租合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效成立，现因 ...

内抓好落实。”后第三人阳光生活超市摘掉了招牌。2006年11月初，因违规用电问题，商丘市人民政府电力市场管理办公室将人防综合楼的电力切断，人防综合楼的自备井供水也随即 原告宋某某以鹏程酒店的名义又与第三人阳光生活超市签订房屋租赁合同，将人防综合楼一楼东厅转租给第三人阳光生活超市作量贩使用，鹏程酒店与第 ...

该处分行为侵害了其优先购买权为由向本院提起诉讼，要求确认原被告之间签订的集资建房合同无效，并确认其优先购买权。2006年12月30日，本院作出(2006)遂民初字第 的协议书上签字盖章，但双方均按协议内容进行了实际履行。在协议履行中，李某元将所租赁房屋转租给第三人雷某某，并告知遂平县广播电视局了转租的 ...

人与被告合同约定的，答辩人只负责消防对土建验收合格的原因。三、被告擅自转租造成房屋等级增加与答辩人无关。4，本案应该中止诉讼。因为被告起诉答辩人的案件正在审理 全部撤出市场。关于上诉人赵某甲与赵某乙成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和 ...