，依法吊销xxx公司营业执照。 原审法院认为：xxx与xxx公司雇佣关系明确，xxx及xxx系xxx公司的股东和经营管理人。xxx公司被依法吊销营业执照后，xxx及xxx 关系，属另一民事法律关系，原告诉请xxx公司承担赔偿责任，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、 ...

被告杨某戊各自的过错承担相应的责任，而我没有责任。原告方主张某辛x元丧葬费和精神损害抚慰金x元数额过高，不符合相关规定。综上所述，请求法院依法判决各责任人按照 人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告亲属胡某平受雇为被告郭某己承揽被告杨某戊家打水井工程做工，双方形成雇佣关系。死者胡某平是在从事雇佣活动中 ...

从而造成何（略）后来的六级伤残；二、被上诉人郑（略）与何（略）属雇佣关系，郑（略）承揽了上诉人的汽车油漆业务，指派其雇员何（略）到上诉人处做油漆， 答辩人为汽车油漆制作临时工人，每台车制作费为200元，何（略）和答辩人各得100元，两人之间不存在雇佣关系，答辩人不应承担赔偿责任，二、何（略）住（略）， ...

称自己业务技能好，被告同意给其日工资120元。次日，被告通过让原告看图纸和提问的方式，发现原告操作技能一般，欲解雇原告，原告请求留下并主动提出降低工资标准 发生争执，为此，被告于3月26日与原告协商解除雇佣关系。本案的法律关系为雇佣合某，被告为自然人，临时承揽一点外加工业务，未取得工商登记，不具备劳动 ...

.02元（x.70×60%），除去已垫付的医疗费885.60元、住院费2000元和抵扣住院伙食补助费192元，实际尚应给付6043.42元（9121.02885.602000192）； 不受被告李某的管理和指挥，被告唐某与被告李某的地位是平等的，二被告之间属加工承揽关系，不属雇佣关系，在本案中被告李 ...

并且原告袁XX的劳务报酬也是由被告陈XX直接支付，我公司与被告陈XX之间系承揽关系。2011年4月13日，我公司通过结算已将工程款全部付给了被告陈XX， 损害要承担赔偿责任，主要表现在以下几个方面：1、原告袁XX与燃料公司存在事实雇佣关系；2、燃料公司将废弃的铁槽丢弃在袁XX施工处，是造成袁XX受伤的 ...

号住宅楼工程的承包者，缺乏相应的安全保护措施，同时该工程项目负责人孙某某没有相关施工资质和职称，应对雇员在从事雇佣劳动过程中所遭受的损害承担主要赔偿责任。原告王某某作为有 水电避雷工程交与被告阙某甲、阙某乙进行承揽，被告阙某甲、阙某乙与原告王某某系雇佣关系，不应承担民事赔偿责任的辩解意见，与庭审查明的 ...

张某之间是承揽与定作关系，根据承揽合同的规定，承揽人在工作过程中受到损害或致他人损害，定作人不应承担责任。原告陆某某与姚震不是雇佣关系，对原告的损失，姚震不应承担责任。陆某某在做工时受伤造成损失，房主唐某明和黄某乙亦应负相应赔偿的责任。原告自身存在过错，应承担相应 ...

原告负担650元，被告负担150元。 上诉人肖某某上诉称：双方应属雇佣关系；被上诉人发布户外广告未办理相关行政许可手续，同时被上诉人夜晚运送横幅给上诉 诉请的500元鉴定费及195元的医疗费进行裁决。 被上诉人刘某某答辩：双方属承揽关系；被上诉人无重大过错，原审责任划分适当；原审对上诉人各项损失及费用 ...

，双方是帮忙关系，被告不应承担连带责任；我们与宁某甲不是雇佣关系，宁某甲与原告是帮工关系，原告经人介绍，被告当时司机柴高波有事没有去，柴高波让宁 、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李某某、郑某某作为车主和承揽人，其司机即被告宁某甲作为雇员在完成工作的过程中因重大过失造成张全新 ...