。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 %是错误的，宏业公司应承担本案全部责任。3、本案系雇佣关系，并非承揽关系。如果为承揽关系，应由承揽加工合同或口头协议。原审中宏业公司并未提供承揽关系 ...

我公司两台天车系假冒伪劣产品，致我公司的工程进度严重受阻，不能与客户按时履行加工合同而赔偿客户损失，被告的行为已构成根本违约，为此，请求依法判令被告：1、 与被告徐某乙及被告杨某，持起重机公司的宣传资料及盖有起重机公司（承揽方）印章的格式合同文本，与原告韩工公司签订了一份《起重机械定作专用合同》，被告 ...

简称：辰欣分公司）与被告（略）（集团）有限公司（以下简称：深装集团公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判，公开开庭进行 等。 经本院庭审质证，被告深装集团公司对原告辰欣分公司提供的证据1《幕墙铝板加工合同》、证据3材料明细、发货单，原告辰欣分公司对被告深装集团公司提供的证据 ...

原告上海某电子机械有限公司诉被告苏州某制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。2010年8月27日 判令被告支付尚欠加工费53,277.3元。 被告辩称：原、被告之间并不存在加工合同关系，被告并不拖欠原告加工费；可是，原告至今仍扣留被告委托其压花加工 ...

略）。 法定代表人黄某丙，董事长。 原告黄某乙诉被告莆田业浦数控机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理 举证、认证、质证，对本案事实认定如下： 自2007年农历3月起，原告为被告承揽加工石料门窗，总加工费为x元，被告已全部支付完毕。 综上所述，本院认为，原 ...

简称“联星色织公司”)与被告海安县双联色织有限公司（以下至判决主文前简称“双联色织公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理后，先由审判员张银 的逾期利息，承担诉讼费用。 被告双联色织公司辩某，1、双方签订布匹定作加工合同是事实，被告于2008年8月6日出具给原告的结算清单亦是事实， ...

独立的两个法人企业，而开封市威龙空分设备有限公司某于2004年注销。双方在履行购销合同过程中，津达公司某其前身永达公司某作提供的机械设备经常延期交货，更 当事人的陈述，工矿产品购销合同，加工合同，发货清单，对账清单和对帐单等相关证据证明。 本院认为，津达公司某威龙公司某间形成的承揽合同关系，是双方真实 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海凌涛钢结构制造有限公司诉称，原告为被告承揽加工“金虹桥广场”钢结构彩钢板工程，双方经结算，被告确认尚欠原告价款900 对此，本院认为，被告出示的其与建世海嘉公司签订的《建设工程施工合同》显示，双方将工程价款暂定为1,310,000元，由此可见该金额并不代表双方最终 ...

）上海某电子科技发展有限公司 原告上海某自动化工程有限公司与被告上海某电子科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法适用简易程序， 合同，原告无权要求被告支付相关货款及违约金。另在2009年9月的加工合同中，双方约定原告须负责完成17个机柜的装配和接线工作，但现场接线过程 ...

岁。特别授权代理。 被告付某某，男，54岁。 原告王某诉被告付某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人 能提供当时定做防冻外套的车辆及有关信息。 本院认为，原被告之间的加工合同，符合法律规定，被告已经为原告加工了防冻外套，原告也按约定向被告支付某全部费用x元 ...