代表人于某，董事长。 委托代理人陈大力，北京市首创律师事务所律师。 被告北京巨龙东方国际信息技术有限责任公司，住所地北京市X街X街X号京师大厦X层X号。 法定代表人王 。我公司开出信用证后，美国安迪诺公司未按约发货，并多次提出延期要求，为合同的顺利履行，我公司与普天凌康公司同意了美国安迪诺公司的请求， ...

中心大屏幕显示系统》工程，并向郑州意达公司提供工程所需产品和系统工程服务；郑州意达公司同意按合同中规定的付款方式向广东威创公司交付本工程的产品 （矩阵质量问题还是兼容性问题）需要进一步判断。应生产商的要求，我段信息技术中心就“调度大屏信号切换不正常”现象的原因问题出具了专项证明，证明中所谓“情况属实” ...

）金堂县X乡农业技术服务中心（以下简称服务中心）。住所地：金堂县X乡人民政府内。 法定代表人伍某，主任。 上诉人叶某某、高某某因买卖合同纠纷一案 原审一致。 本院认为，上诉人叶某某、高某某在原审中要求原审被告种子公司、服务站承担侵权、违约法律责任的诉讼请求，经原审法院审理后认定上诉人购买由种子公司提供 ...

董事长。 委托代理人贾某某，该公司工作人员。 上诉人上海金陵表面贴装有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第X号民事判决 元。被上诉人在对上诉人基本情况进行考察后，对上诉人质量认证中涉及的相关技术文件进行了修改编制，并将有关文件交付上诉人，此后双方进行过修改。 ...

源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第 履行合同的法定义务，并不以合同明确约定为履行前提。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定：“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及 ...

。 被告辩称：被告与原告之间没有签订过任何形式的技术服务合同，原告提供的《委托协议》上加盖的“冶金自动化研究院工程配套技术中心”的印章并非被告所有，该协议上载明的日期是 自天正公司支付给原告，原告在该《会议纪要》上签了字，故原告不应要求被告支付其报酬，而应向金自天正公司主张权利，对此，本院认为，首先， ...

同意，应认定该合同条例有效。1999年9月19日，张某某提前向原告递交书面续租报告，但未得到原告的答复，合同期届满后，原告要求张某某收回该铺面 热作招待所铺面(北面起第三间)，逾期占用被上诉人铺面的时间，按月租2800元计算支付给被上诉人儋州市热作技术服务中心。 一、二审案件受理费各200元均由上诉人 ...

技术开发及转让、技术服务、技术咨询、认证咨询、投资咨询。国家认监委、国家质检总局、国家工商总局、外经贸部为加强对认证机构及认证培训、咨询机构的监督管理， 主张的违约金问题，因合同履行过程中，在约定的期间内未通过认证机构的认证与原、被告均有关系，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。原告主张 ...

期间的教材费约为187元。 原审法院审理认为：因被上诉人无法提出证据证明其与上诉人之间达成的教育服务合同属于《中华人民共和国合同法》第五十四条所规定的情形。 ，因此，在合同的履行过程中，上诉人所发生的损失就是一审法院所认定的费用，一审法院已判令被上诉人承担住某和教材费等，上诉人要求被上诉人承担没有发生 ...

，2009年底原告提出解除合同返还服务费，被告予以拒绝，现起诉要求被告返还网站服务费118000元及利息6100元。原告起诉提供了《中企动力网站服务合同》、《中企 裁定，上诉称，一、一审裁定没有法律依据，应予撤销。各方签订的《中企动力网站服务合同》背面第七条法律适用及争议解决明确约定“如各方就本合同 ...