的损失，未向本院递交相关某据 本院认为，原告万某某丈夫黄某升作为投保人与新华人寿保险股份有限公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性 保险金义务。被告新华人寿三门峡公司作为分支机构，亦应共同承担赔付责任，其辩称被保险人死亡的后果不属于保险赔偿范围的意见不能成立，本院不予认定。因卢氏 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年2月l3日，三门峡供电公司作为投保人、被保险人向安邦财险河南分公司投保了供电责任保险并签订合同，保单号x，保险 约定为由，要求安邦财险河南分公司、安邦财险三门峡营销部承担理赔责任，因该要求与合同条款不符，其理由本院不予支持。故一审判决认定事实清楚，判决并无 ...

。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款和第三款的规定“投保人与保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时， 给付保险金义务”。“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外。应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”保险事故发生后，被告人保财险确山支公司在接到原告苏 ...

汉族。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称财保商丘支公司）因与被上诉人谢某某、杨某甲机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，被上诉人谢 责任。对于被告提供的机动车损失保险免责条款，保险人在与被保险人订立条款合同的同时，应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。根据 ...

被告支付赔付金12万元及利息。 原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务，且被告在个人保险投保单中列有“告知事项”一栏，原告 峰身故后，向被告提出理赔，被告应按其受益份额50%予以赔付。郏峰在与被告签订保险合同时对“告知事项”栏中是否曾患有或接受治疗过冠心病、心肌梗塞等疾病 ...

关于驾驶证与准驾车型不符不属赔偿范围免责条款的效力，是保险人与投保人、被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三人，何况就上述免责条款中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部也未举证证明对投保人洛阳威鹏汽车额运输有限公司履行了明确说明义务，故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工 ...

。 负责人李某某，总经理。 委托代理人孙某，北京市亦德律师事务所律师。 原告孙某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案， ，如有隐瞒或与事实不符，贵司可按《保险法》及合同约定处理。贵司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任免除和投保人、被保险人义务作了 ...

期内，由于医务人员发生变动，需要加保或退保，被保险人应当书面通知保险人”；第十六条“投保人、被保险人如不履行第十条义务，保险人有权不承担赔偿责任 要求上诉人人保铜山公司承担保险责任。理由如下： 首先，根据上诉人人保铜山公司与被上诉人张集卫生院2003年9月签订的《医疗责任保险合同书》第一条：张集卫生院 ...

期内，由于医务人员发生变动，需要加保或退保，被保险人应当书面通知保险人”；第十六条“投保人、被保险人如不履行第十条义务，保险人有权不承担赔偿责任 要求上诉人人保铜山公司承担保险责任。理由如下： 首先，根据上诉人人保铜山公司与被上诉人利国卫生院2003年9月签订的《医疗责任保险合同书》第一条：利国卫生院 ...

出具的诊断书及手术报告。原告向被告申请理赔未果，诉至本院。 本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成 共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...