来调整，其主办展会的权利不属于“商业秘密”范畴，原告对我方的诉讼请求缺乏法律依据；3、即使原告办展会的权利属于某告的商业秘密，但我方在 ：展销会名称：世纪约千禧情1999-2000北京房地产交易展示会；举办单位：北京房地源投资顾问有限公司。 1999年12月23日至12月26日，“99冬季房展会”如期 ...

北京市中凯律师事务所律师。 委托代理人覃桂生，北京市中凯律师事务所律师。 被告秀水投资有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号院X号楼二、三层。 法定代表人 秀水公司有关涉案项目并未开始经营，尚未实际获利，故不应承担赔偿责任的辩称，缺乏法律依据，本院亦不予采信。具体的赔偿数额，本院将参考相关作品使用的付酬 ...

的情形”，因此，申请人以本案首席仲裁员的回避由集体决定为由主张仲裁程序违法没有法律依据。（四）仲裁费和处理费在仲裁卷宗中有，而且是否交纳仲裁费并不是 2007）X号仲裁裁决。 本案案件受理费400元，由被申请人云南中城地商投资有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长褚晓云 审判员杨某 代理审判员黄超 ...

，一般授权代理。 委托代理人郑某，该公司职员，特别授权代理。 被告四川朝汇投资有限公司 住所：四川省成都市武侯区X路X号。 法定代表人藤某，董某长。 原告云天 协议》中的违约条款要求被告支付违约金的请求，无法律依据，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。并且依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定 ...

X月X日出生，汉族，北京市大华陶瓷厂职员，住（略）。 原告北京金座投资管理有限公司（以下简称金座公司）与被告北京市大华陶瓷厂（以下简称陶瓷厂）供用 费。金座公司要求陶瓷厂支付2007年度供暖费2078.40元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二 ...

该公司董事长。 委托代理人：张县利，树人律师事务所律师。 原审原告庆泰信托投资有限责任公司（以下简称庆泰信托）因与原审被告桂林旅游股份有限公司（以下简称桂林 能成立，不予支持。庆泰信托请求桂林旅游支付利息损失的主张，无事实根据和法律依据，应予驳回。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百 ...

名流公司法人人格存有瑕疵”。三、名流公司主张服务中心没有任何股东权利，没有任何法律依据。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由名流投资集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）；二审案件受理费五 ...

规定执行。即加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由河南嘉汇投资管理有限公司负担。 上诉人嘉汇公司不服原审判决向本院提起上诉称：原审法院判决 上诉理由，因嘉汇公司不能提供充分有效证据对此予以证明，该上诉理由因缺乏事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

柔漫迪文化传播有限公司（以下简称柔漫迪公司）因与被上诉人北京广通博业投资顾问有限公司（以下简称广通博业公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009 柔漫迪公司在本案中提出的诉讼请求，缺乏事实依据，本院无法予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

。 委托代理人田某，男，汉族，X年X月X日出生，北京东方保达投资管理咨询有限公司法律顾问。 委托代理人吴某某，女，汉族，1980年4月16出生，北京东方保 予以支持。东方保达公司经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、 ...