发[1994]X号文件，原债权银行、信达公司向债务人、担保人主张权利的行为，导致保证责任诉讼时效中断；虽沈阳热力股份有限公司更名为惠天公司，但根据原 彭某甲的其他诉讼请求。 一审案件受理费134，160元，由沈阳锅炉总厂承担； 二审案件受理费120,660元，由沈阳惠天热电股份有限公司负担。 本判决为 ...

七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定 责任，并于2002年11月7日向原审法院提起诉讼，故香港中行起诉并未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和某民法通则》第一百四十五条第二款、 ...

12月27日至1997年12月26日。原材料公司和建设总公司分别以借款人和担保人的身份在上述通知书上盖章确认收到该通知书。 2000年4月29日，中山 和保证人建设总公司主张权利没有超过二年诉讼时效和二年保证期间。建设总公司应当对上述325万美元的借款本息承担连带责任。 二、关于（略）.25美元借款 ...

结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”。工行坡头支行在主债权的诉讼时效内就主债权起诉的同时，请求对本案四被告行使抵押权，没有超过法律规定的二年 合同应认定无效。因抵押担保合同无效，谢某盛对本案所涉借款不承担抵押担保责任。抵押担保人在不知情的情况下签订了最高额抵押合同，其对造成合同无效没有 ...

12月27日至1997年12月26日。原材料公司和建设总公司分别以借款人和担保人的身份在上述通知书上盖章确认收到该通知书。 2000年4月29日，中山中行 保证人建某总公司主张权利没有超过二年诉讼时效和二年保证期间。建设总公司应当对上述325万美元的借款本息承担连带责任。 二、关于（略）．25美元借款 ...

郑韩饭店与新郑建行之间的借款合同提供的担保所产生的法律后果由陶瓷公司承担。2、河南省新郑市郑韩饭店因未参加2005年企业年度检验，被新郑市工商行政 主张了权利，并不存在债权人未在保证期限内要求保证人承担担保责任担保人免除担保责任的情形。陶瓷公司将保证的除斥期间和诉讼时效混为一谈，据此提出的免除担保责任 ...

上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。《最高人民法院关于涉及金融资产管理公司收购、处置国有银行不良资产有关问题的 向信达资产公司履行给付义务，天利海公司作为担保人仍应在原担保范围内对信达资产公司继续承担担保责任。现信达资产公司要求华鹏公司立即归还借款本息 ...

法律依据。本案上诉人的债权之所以不能实现，是因为其主张债权已超过诉讼时效。国发[2000]X号文关于外国政府贷款项目分为三类，是对2000年以后贷款项 第三类项目，应由项目单位承担还款责任的答辩理由不能成立。 本案争点系武汉市人民政府是否应当履行重新确定转贷款项目债务人和担保人，并不直接涉及财产金额， ...

法律依据。本案上诉人的债权之所以不能实现，是因为其主张债权已超过诉讼时效。国发[2000]X号文关于外国政府贷款项目分为三类，是对2000年以后贷款项 第三类项目，应由项目单位承担还款责任的答辩理由不能成立。 本案争点系武汉市人民政府是否应当履行重新确定转贷款项目债务人和担保人，并不直接涉及财产金额， ...

张远芝出具的证明是虚假的。李某一直在向王某追要借款，本案没有超过诉讼时效。请求依法驳回王某的再审申请。 本院认为，（一）关于新证据的问题。王某 成立，本院不予支持。2.即使王某为本案借款的担保人，在双方当事人对保证方式未约定的情况下，王某应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之 ...