没有超过诉讼时效期间为条件。故上诉人东方公司关于担保人时代公司应当承担担保责任的上诉理由不能成立,原审裁判正确,本院予以维持。 华曦集团系畜产公司申请组建, 的申请》,在(略)号借款合同形成的借款关系中,华曦集团与畜产公司之间存在借款人身份混同的事实,两者之间构成了共同债务人关系,华曦集团应当与畜产 ...
//www.110.com/panli/panli_60042.html-
了解详情
支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的问题,双方之间的国有土地使用权出让合同关系尚未成立,因此,不存在国有土地使用权出让合同的效力问题。至于 国土局与渝汇公司草签出让合同是在国土资源部发布《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》之前。5.时间公司所支付的2000万元保证金不能解释为带有担保 ...
//www.110.com/panli/panli_59939.html-
了解详情
《资产折换协议书》及其三份补充协议,用以证明双方当事人之间的资产折换合同关系于1998年12月12日成立,1998年12月22日、1999年2月3日、 管理部门同意而转让国有财产,是其与国有资产管理部门内部的关系,不应该影响到对外签订转让协议的效力;原告起诉既请求确认合同无效,又称双方当事人签订合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html-
了解详情
不采纳说明任何理由,驳回我司诉讼请求。本案既然是发生在公司股东之间的担保纠纷,对案件的审理就应优先适用《公司法》、《担保法》以及最高法院相关司法解释。 是错误的。广东粮油公司请求确认联发公司与中山交行所签的《交通银行短期借款最高额抵押合同》无效的上诉理由成立,应予支持。中山粮油公司于1997年3月10 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情
成都公司应否承担保证责任的复函》及《关于哈尔滨制革厂与交通银行哈尔滨分行道外支行、哈尔滨节能电器厂借款合同效力问题的答复》的内容:借款方在担保方不知晓的 的单位,不能视为同一整体,丰信公司与房地产公司之间的经济往来及南海建行与房地产公司之间的借贷行为是不同的民事法律行为,房地产公司辩称南海建行向房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html-
了解详情
抵押物也到法定行政管理部门办理了登记手续,恩平工行与土出公司、凤凰轩娱乐城之间的借款合同、抵押合同成立、生效,对双方当事人均有法律约束力。 借款合同 单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效。”,作为国家行政机关的恩平外经贸局与恩平工行之间设立抵押担保关系属于非法的民事行为,应认定抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_57888.html-
了解详情
、江门联总公司是企业法人,具备合法的借款人、保证人资格,江门中行与江门信托公司、江门联总公司之间存在借款合同关系、保证担保合同关系,有贷款申请表、借款合同 。既然江门财局、江门中行就本案贷款本息的偿还不存在保证担保合同关系,那么对于《不可撤销贷款担保书》的效力问题,江门中行向江门财局主张545万元本息 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html-
了解详情
年版的《世界主要贸易海港里程表》第19页记载蛇口港与圣地亚哥港之间的里程为6,656海里。 深圳中海船务代理有限公司预估“海明X号”轮于4月抵达深圳所 为境外机构向境内债权人提供担保的对外担保合同无效的情形,应认定本案担保条款无效。尽管《航次租船合同》中的保证条款无效,但其它条款的效力不受影响。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html-
了解详情
给予相应的补偿。因此,河南工艺品公司与嘉欣公司之间的债权债务关系是明确、具体的,不存在任何争议。中轻连云港公司于1995年8月14日向河南工艺品公司出具 法院对中轻连云港公司为本案购销合同所提供的担保的效力认定是正确的。中轻连云港公司关于其担保应属无效的上诉理由,不能成立。河南工艺品公司可以仅选择承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49933.html-
了解详情
)穗中法经初字第X号民事判决书,以证明香港分行与香港广保公司、广州广保公司之间的债权债务关系已经审理判决; 二、1999年度第(略)宗香港高等法院 作为确定债权债务关系的依据。经查该再审申请已被本院审查后依法驳回,该案判决已发生法律效力,被告的此项抗辩理由亦不成立。 综上,该协议书具备合同成立的三个 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html-
了解详情