、x、x。南边镇政府现已合并至乐平镇政府。 本院认为：工行三水支行为依法设立的金融机构，领有金融机构营业许可证，具备金融借贷业务经营权，其与南边自来水厂、南边 对南边经济发展总公司分别为编号x、x、x、x号的四份借款合同的债务提供的连带责任保证担保，因未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十 ...

君医药有限公司(以下简称“三君公司”)、原审被告上海瑞星投资有限公司(以下简称“瑞星公司”)担保合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民二(商)初字第X号民事 表示。2、上诉人顾某甲、房某某向被上诉人中经投担保公司上海分公司出具的《个人无限连带责任保证函》中，并没有注明为原审被告三君公司 ...

最高人民法院司法解释和担保法所规定的连带责任保证的法律特点相吻合。因此，本案担保人应与承租人对债务承担连带清偿责任。 关于担保问题，第二被申请人代理律师 而主债务人不予履行赔偿时，债权人可以不穷竭一切从主债务人那里获得赔偿的救济途径，而可以直接要求担保人履行义务。 3．本案不可撤销保函明确规定“担保人 ...

中行《不可撤销贷款担保书》，承诺对江门信托公司在江门中行的借款提供总额为人民币3000万元的连带责任担保。但江门财局并未履行其承诺。 1992年4月 江门中行具有贷款业务经营权，江门信托公司、江门联总公司是企业法人，具备合法的借款人、保证人资格，江门中行与江门信托公司、江门联总公司之间存在借款合同关系 ...

广东省湛江市第二轻工业联合公司(下称二轻公司)、罗某甲、湛江市人民政府(下称湛江市政府)担保合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号民事 可根据担保契约向其强制执行而毋须先向借款人及／或任何第三者强制执行任何权利或索偿或提出诉讼，故罗某甲承担保证责任的方式是连带责任保证 ...

海区X镇龙头管理区经济联合社(下称经联社)、佛山市南发实业总公司(下称南发公司)借款担保合同纠纷一案，本院于2002年6月6日作出(2002)佛中法经初字第 无效的依据。被告南桂集团自愿对原告与开发公司之间的695万元借款提供连带责任担保，其保证期限至1999年1月30日，该保证期限本来已过，南桂集团 ...

处作为本案被告参加诉讼。 安徽省高级人民法院经审理认为：安徽国投与永宁公司签订的2000万元代理发行债券协议，因未获中国人民银行安徽省分行批准，故该协议 ，信誉较好，我处愿为其发行九个月短期债券(1500万元人民币)提供无条件连带责任担保”。开发处提供的“担保说明”复印件除有上述内容外，在“提供无条件 ...

建筑材料工业供销公司为与被上诉人中国建设银行福州市鼓楼支行、福建省农房公司借款合同担保纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决，向 为农房公司向鼓楼建行借款提供连带责任担保。同日，鼓楼建行向农房公司发放借款100万元。同日，鼓楼建行通过转账将其中的70万元款项用于偿还旧贷。 ...

合同。该合同内容除借款金额为300万元、到期日为1994年9月23日、担保人为福州第一开关厂(以下简称开关厂)外，其余某款与上述古信13—9402合同相同 利息（略）元，并承担一切诉讼费。上述各担保人在自己承担担保责任的范围内承担连带责任。 福建省高级人民法院经审理认为：鼓楼工行与机械公司、拖拉机厂、 ...

宇汽车股份有限公司、龙口市农技中心专用肥料试验厂、山东复兴集团公司承兑汇票垫付款、保证担保借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2000)鲁经初字第X号民事判决 ，本院不予改判。由于绍宇公司系本案借款合同法律关系的实际借款人，故对原审判决其对债务承担连带担保责任及其承担连带责任后，有权向债务人追偿 ...