梁堵头的数量，参考原告销售隐形纱窗及纱窗配件的价格、利润，考虑富宏达公司侵权行为的情节、程度酌情确定具体的赔偿数额。 鉴于本案原告起诉富宏达公司侵犯其 涉案侵害原告高某、天津市捷高某贸有限公司ZL（略）。X号实用新型专利权的“具有金属滑舌的自动纱窗拉梁堵头”； 二、被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司于本 ...

庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。原告沈某某虽 设计，被告新利厂生产BT－1型、BQ－1型果壳箱的行为并未侵犯原告沈某某的“垃圾筒”实用新型专利权。被告纪明公司、被告长宁市容管理局作为BT－1型 ...

没有将平行电极作为下位概念写入，是原告自己对权利的放弃。 本院认为：实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。原告在 向法院提供此日期前被告生产销售系争电蚊拍的证据，故本院认为被告应对其2003年4月起的侵权行为承担赔偿责任。3、原告主张参考专利(申请)技术许可 ...

未落入ZL（略）。3专利的保护范围、被控侵权人的行为不构成侵权是错误的。 专利法规定实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以 ，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费3510元，由上诉人 ...

和解的诚意和被告协商解决，但被告没有协商解决的诚意。被告的侵权行为造成了原告的损失，因原告的损失无法计算，被告的违法所得也无法计算，根据最高人民法院《关于 许可的形式授权给原告，原告依法取得的独占实施许可权应受法律保护。依照我国专利法第十一条第一款的规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定 ...

权利的一种责任形式，郭某主张的侵权行为属于财产性质的权利，故本院对郭某要求二被告赔礼道歉的主张不予支持。(十三)、郭某主张虹宇公司、新华书店连带承担 、纯碱10份。”根据《专利法》第五十六条：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”及上述审查指南的 ...

事务所律师。 原审被告杭州振兴医疗用品厂为与原告绍兴花为媒医用配套有限公司专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第X号民事判决，向本院 向原审法院起诉，请求判令上诉人立即停止侵犯（略）.3实用新型专利权的行为；销毁侵权产品、半成品及专用模具；赔偿经济损失30万元等。原审法院经审理 ...

的规定，被告中山市X镇红人电器燃具厂未经许可，制造、销售上述产品的行为侵犯了原告的实用新型专利权，依法应当承担相应的侵权责任。 (二)关于是否侵犯人身权的 、被告中山市X镇红人电器燃具厂立即停止侵犯原告彭某“无阻尼感应开关”实用新型专利权的行为； 二、被告中山市X镇红人电器燃具厂赔偿原告彭某经济损失1 ...

的保护范围 依照专利法第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。本院认为，专利 起诉前销售被控侵权产品的行为不视为对本专利专利权的侵犯。 三、被告正泰集团公司是否应承担公开赔礼道歉的侵权责任 被告正泰集团公司实施的侵权行为系对原告施 ...

人民共和国专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为 冷公司没有证据证明宝登公司实施了侵犯其涉案专利权的行为，其要求宝登公司停止侵权、销毁库存侵权产品、赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《 ...