，高中文化，无业，住（略）；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2006年4月29日被羁押，同年7月7日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。 北京市西城区人民检察院以 ，其丈夫孟某甲向常某某勒索钱财及2005年2月份孟某甲收到的人民币500元是其汇款的事实。 4、书证欠条一张，证明被害人常某某书写欠条的内容。 5、 ...

合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李某甲、原审被告人李某乙，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：被告人李某甲伙同其妻李某乙 个月。二、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上诉人李某甲的上诉理由是：被害人曾强奸其妻，是被害人主动要求给的人民币10万元 ...

张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、抢劫罪 2006年4月13日17时 阶段的供述。主要内容是：他曾于2006年3月份左右到建通公司车队办公室找过何某某，并打了何某某两巴掌。 二、敲诈勒索罪 2004年底，被告人张 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人马某某、王某、胡 （原审被告人）杨某的上诉理由为：其没有参与敲诈勒索。 上诉人（原审被告人）荣某的上诉理由为：案发当日是马某某包其的出租车来京。 上诉人（原审 ...

被告人何某某、刘某某和邓江培在该出租屋收取胡某乙的人民币3000元后，被公安人员当场人赃并获。破案后，缴回赃款，归还胡某乙。 上述事实，有 杨某某和敲诈勒索罗某某。被告人冯某某上诉提出其向杨某某强索1800元，是敲诈勒索，不构成抢劫罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人吴某某、何某某、冯某某犯抢劫罪的 ...

。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定：2004年2月7日中午，被告人黄 数罪，依法应数罪并罚。上诉人黄某某已着手实行敲诈勒索，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定黄某某犯 ...

职工，二人在东都商场东停车场看车是单位安排的，西停车场被李某甲承包，在案发前东停车场的看车家属莫名其妙提出不干了。(4)证人陈某戊的证言证实了 辩称其犯意是周海涛提出的，他给周的2000元现金是借款并非雇金。 (二)敲诈勒索罪 被告人李某甲于2002年6月至2003年7月在逃期间，伙同被告人李某丙采用 ...

，高中文化，无业，住（略）；因涉嫌敲诈勒索于2005年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 北京市朝阳区人民 分工，作用相当，且被告人王某乙积极去向被害人索要钱财，不能认定其为从犯，故王某乙的辩护人关于其是从犯的辩护意见，本院不予采纳。在案款物一并处理。综 ...

某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年5月3日晚，刁明宇等 目的，采取威胁手段，强行勒索私人财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。被告人尹某某、胡某己明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃跑，其行为均已 ...

元。被告人张某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收部分财产；犯敲诈勒索(未遂)罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收部分财产。 属实。 上诉人李某乙明知是爆炸物而亲手将其放在指定地点并实施点燃，造成爆炸，诉称被蒙骗的理由不能成立。所诉在敲诈勒索(未遂)罪中起次要作用 ...