分局交通警察支队出具的道路交通事故证明书，确定本起道路交通事故责任无法认定。由于责任无法认定，导致双方调解不成，又因死者父母不愿和二原告共同起诉，原告只得 ××由北向南行走，法庭应查明出险时路口信号情况，需确认蔡××或被保险车辆是否闯红灯，明确责任，按责赔付。对于原告主张住院伙食补助费，由于原告未提供 ...

规定，原告系未成年人，户籍于拆迁一年前已迁入拆迁房屋，属于应安置人口，且原告的父母已经离婚，其法定监护人是原告的母亲，故原告享有单独分户安置的权利 原告房屋拆迁补偿款人民币10万元（以下币种均为人民币）。 被告某公司、某公司共同辩称：1、被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日 ...

被告陆某某作为雇主，应承担赔偿责任，被告陆某某与被告唐某某系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，依法应承担连带赔偿责任，故原告主张被告陆某某、唐 诉讼主体提出异议。即便上诉人陆某某有异议，因工程究竟由夫或妻来承包管理属于二上诉人内部关系，不能因此对抗第三人，故原审将二上诉人作为共同被告 ...

的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，婚前给付并导致给付人生活困难的。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条 第一款之规定判决如下： 一、准予原告潘某某与被告郭某甲离婚； 二、共同外债4200元，由原告潘某某承担； 三、被告郭某甲于本判决生效后 ...

被告陆某某作为雇主，应承担赔偿责任，被告陆某某与被告唐某某系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，依法应承担连带赔偿责任，故原告主张被告陆某某、唐 诉讼主体提出异议。即便上诉人陆某某有异议，因工程究竟由夫或妻来承包管理属于二上诉人内部关系，不能因此对抗第三人，故原审将二上诉人作为共同被告 ...

系同胞兄弟。1983年原告父亲自立家庭，同父母分居生活，1991年祖父去世，1994年原告父亲去世，1995年原告祖母去世。该争执的房屋属于滑坡地带，因房屋搬迁共补偿被告x.30 汪某乙、汪某己、汪某庚、汪某辛六人；汪某忠、刘某某夫妻有一子汪某甲。1991年汪某明去世，1994年汪某忠去世，1995年 ...

成员，根据我国婚姻法规定，通常是指同居一家、共同生活的有权利义务关系的近亲属，并将家庭成员的范围限定在夫妻、父母子女、祖孙、外祖孙、兄弟姐妹之间。 号房屋，争议焦点在于毛某某对该房屋是否享有居住使用权。根据本案事实，双方争议之房屋，其产权属于成都铁路局所有，其使用权的取得，是刘某某与产权单位签订租赁 ...

的邮件由航空快递改换成了水路传递。此间，余某甲与余某乙之间多次电话联系资料是否收到。11月6日，余某甲仍未收到邮件。当日，余某乙将备份的报考资料 。余某乙、顾某某上诉称，余、顾某人系涉案邮件的共同交寄人，邮局的行为，侵犯了两人的通信自由权、财产所有权、消费者知情权、消费者自主选择服务方式的权利和顾某某 ...

该房产应为上述七人共同共有。 关于焦点2，被告提供了一份石泉县土地管理局1992年5月26日颁发给她的国有土地使用证，用以证实该房产属于被告个人财产。原告对该证据真实性 产就不存在诉讼时效。 经审理查明，原石泉县X镇居民史某成、刘某英夫妻共有子女七个。史某凤(现已去世)、史某莲系史某成同前妻所生。史某 ...

被告邓某，男。 被告陈某某，男。 上述两被告的共同委托代理人王某某，遵化市××律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股某有限公司××支公司。 法定代表人高某，经理。 人均年生活消费支出标准计算。本院在庭审过程中向原告郭某、饶某释明是否主张被扶养人生活费，原告郭某、饶某明确表示不主张被扶养人生活费， ...