公司标书要求”，因此时投标文件尚未经过评标委员会的评审，肖维然无权对投标文件是否满足招标文件的实质性要求作出判断，因此肖维然所指的“标书要求”是指招标文件形式 利率。欧安筑公司为本次诉讼支付了档案资料查阅费，该费用属于欧安筑公司的损失之一，均瑶公司应给予赔偿。然欧安筑公司主张的律师代理费并无合同依据和 ...

给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。在本案中，原告主张根据香港地区每 的放映权。上诉人侵犯了被上诉人的该放映权，一审判令上诉人承担相应的民事责任，并无不当。 上诉人诉称：一审判决对被上诉人是否具有诉讼主体资格的问题审查 ...

的除外”、第四十八条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 著作权因无事实和法律上的依据而不能成立，本院不予支持。 关于适用法律是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题 ...

八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。其次，一审查明两被上诉人于2005年11月5日签订《影视节目信息网络 原告主体资格有所不当。对此，本院认为，根据本案情形，网通盐城公司的侵权行为是否跨越捷报公司的独占许可期，在本质上并不影响对本案侵权行为的认定及赔偿 ...

朱某芹。对证据材料5的真实性、合法性及证明力均有异议，认为不清楚居委会是否存在；证据形式不合法，单位证明没有负责人的签字；居委会不具有确认居民身份的资格， 数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告主张以权利人的实际损失给予赔偿，于法有据，予以支持。根据《出版文字作品报酬规定》第六条第一 ...

年4月15日委托深圳市中级人民法院法医对被告尹某甲的损害行为与原告的癫痫病是否存在因果关系作鉴定。深圳市中级人民法院委托深圳市司法鉴定专家委员会对此问题进行鉴定， ，要求上诉人待该费用发生后再主张权利，上诉人可以接受。但是，为了保证上诉人的治疗与健康需要，对于可以一次性赔偿的项目，请给予一次性处理。2 ...

原审原告提供的地址不够详细导致邮电局不能送到，案件原审经办人员应再进行跟进，审查是否还存在别的送达方法，而不应马上进行公告送达。在处理上有欠慎重。而 损害赔偿酌定为5000元，包某甲因交通事故致残，依法应给予一定的精神赔偿，原审驳回该项诉讼请求欠妥，应予以纠正；（6）伤残鉴定费300元（500元×60 ...

原告释明，但原告仍未缴。经原审法院审判委员会讨论决定对医方的诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定。2006年12月20日，赣州司法鉴定中心依申请作出鉴定： 已经达成协议并全部履行，应属合同纠纷而非单纯的损害赔偿权益纠纷，不适用举证责任倒置的原则；该协议中已明确“医疗事故鉴定结论”为处理本次纠纷的唯一依据， ...

给予重新认定；三、为维护未成年人的合法权益不受侵犯，请求二审法院给予支持并进行精神损害赔偿；四、判定上诉人承担全部案件受理费及诉讼费。 原审第三人中国人民 宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否采纳及上诉人 ...

的赔偿金额，保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。但因事故产生的善后工作，保险人不负责处理”的约定，上诉人在合同签订 余款。 三、关于双方当事人在签订本案所涉《保险合同》时，上诉人是否就该《保险合同》中载明的“责任免除和投保人、被保险人义务”的条款向被上诉人履行了“ ...