泰公司发出《解除三方协议通知函》，声明：“2007年7月6日你方与我方还有实业公司、房地产公司共同签订了《债务转移协议》……，签约后至今已经半年多，你 和法律依据，均不予采信。其次，关于在《股权转让协议书》履行过程中是否出现法定解除情形的问题。《股权转让协议书》签订后，双方当事人办理了相关移交事宜，亦 ...

。其中，生产环境和测试环境是需要客户自己掌握的，其可以去做一次，但之后需要客户自己进行；另外系统不稳定的原因现在其无法确定，必须与客户确定后，才能 验收，但基于上述理由，在中科软公司已认为培训、服务包含于产品之中的情况下，在合同中是否再明确体现服务和培训包含于产品当中对于其显然无关紧要，并不影响其权利 ...

合格”的结论，对双方均产生法律效力，该检测结果是判定双方买卖标的是否验收合格的重要证据，一审中京国艺公司没有任何证据可予反驳，但一审法官却不用证据 ，无法进行校准，无法用于来料检测”。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：大忠公司 ...

后支付，原告至今没有完成财务结算，因原告工作失职，另外的2万元奖金我们现在不可能支付给他了。原告所称的关机时间没有任何依据，我们在2005年1月10日 某甲应得的报酬总额为10万元。 本案另一焦点是泓盛公司、渤适公司给付条件是否具备。根据《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行 ...

行政管理局撤销了北京分公司。随后我方知受了蒙牛某业公司的蒙骗，在北京和我有类似情况的经销者还有很多，其中一部分是下岗职工，在多次要求退货无果后，我 的认定 本案涉及商标与企业名称冲突争议。确定蒙牛某业公司等的被控行为是否构成侵权，需先对“冲突”是否成立做出评判。商标与企业名称均属于工商标记，具有标识性 ...

依据，要证明当时确实存在这一技术偏见，也必须找到确凿的证据。另外,“空气从孔中进入”也是没有根据的，饮料怎样从液体容器中吸入口中原理是什么其次，在 第X号决定适用法律错误。在审查指南第二部分第四章中有关创造性的审查原则为:“在评价发明是否具有创选性时,审查员不仅要考虑发明技术解决方案本身,而且还要考虑 ...

再将设计内容交与原告，即使在这种极不公平也不正常的情况下，原告也不会与专利权人签定保密条款。另外，该协议约定在协议签定前五个多月就向受委托人 及设计完成的时间，所以专利复审委员会在口头审理时曾经问过专利权人是否有设计的底稿，但专利权人回答说“没有”。同时，原告曾多次提出让专利权人给出具体设计完成并交付 ...

湘潭市仲裁委员会（2006）潭仲裁字第X号裁决书，拟证明该裁决书并未认定争议土地还有其他使用权人，原告与被告要形成合作开发关系，还须另行签订合作开发合同； 21 有效的民事合同也应具备上述三个条件。那么，被告与第三人是否具有相应的民事行为能力本案中，国有土地使用权转让协议双方即被告与第三人均为依法成立 ...

抵赖，我们请求法院到凯泰大厦查证被告是否承建施工，其设备上是否有原告公司的产品，另外可以到银行查证原告存入的支票是否被告给付”等内容。 本院认为：一审法院 。再结合精艺五星阀门公司在一审法院于庭审中的法庭辩论开始前问及“是否还有调查取证、申请鉴定等要求”时作出的“没有”之表示，不能认定精艺五星阀门公司 ...

通知迅辉公司安排从青州港提出，由泰达公司自己的人员开箱后重新加封专用铅封，用另外的提单由迅辉公司再次安排进青州港的事实。 8、长乐永盛公司出具的情况说明 戊，以每吨3480元通过林某戊向南平扁钢厂购买扁钢54.18吨，还有向南方建材市场和林某戊代理的厂家购买。出口钢材是以每柜15万菲律宾币的价格包给其 ...