的借款合同，将资金贷给振丰卷烟厂和伟隆公司。南亚信用社以签订借款合同的形式将资金贷给振丰卷烟厂、伟隆公司，无证据证明高仓基金会指定了用资人 %的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。 原审法院在认定高仓基金会收取谢礼辉支付的高额利差后，仍将案件定性为一般存单纠纷案件，应予纠正。 鉴于本案南亚信用社所 ...

高额借款抵押担保合同，最高额为600万元，有效期自2002年2月5日起至2002年9月26日止。人民路信用社依据合同和百乐宾馆给人民路信用社出具的划拨 使用的部分由南阳市城建广告公司转移到被告的债务，本案不予处理，其权利人可另行主张权利。关于借款利息的起始时间问题。经原被告对账核实，被告已支付利息x. ...

个协议实质是借款协议，邱某甲并没有参与综合楼开发建设，协议的内容也是约定借款和还款的权利义务。第三个抵押协议是原告在被告邱某乙买楼交款后，四年不 撤销权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定：“享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥 ...

房地产抵押合同一份，约定被告将华亭镇X村(38－1宗)房地产抵押给原告，由原告典当最高额人民币800万元给被告;典当期限自2004年12月28日至2005年 超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。 原告提供以下证据：1、房地产借款抵押合同；2、房地产权证；3、编号为嘉x房地产他项权利证明； ...

合同一份；6、判决书一份。 第六组证据。关于1000万某借款资料。1、抵押合同一份；2、土地他项权证两份；3、判决书一份。 第七组证据 -X-X，X-X-X的土地（该两块土地作价2154万某）为1000万某借款提供抵押。2004年6月21日漯河市双龙纺织有限公司与中行漯河铁西支行签订最高额保证合同一份 ...

计息。南华公司和中恒公司在1994年和1995年先后向华夏银行支付了两笔高额利息，各205万港币和11万港币，一审法院未扣除。为此，请求最高人民法院予以 将款项实际存入太原市分行国际业务部后，该部给华夏银行出具存单，该国际业务部通过与南华公司签订借款合同的形式，将款项贷给南华公司，并无华夏银行的指定， ...

公司的其它诉讼请求，该院不予支持。辽宁外贸不是购销5000吨棕榈油合同关系中的权利义务主体，依据合同相对性原则，不应承担民事责任。该院依照《中华人民共和国经济合同法》 中折价抵押。生资公司有权向有关责任方——中联公司追索税款、证款及其它损失。在时堡有限公司办理补税、补证中，双方及国内代理公司将尽最大 ...

约定中行广东分行及怡盈公司不承担风险，且设定了抵押条款，故永利公司对该协议的性质的认定及合同的效力的认定不准确，不予采纳。诉讼时效为该案须解决的 错误。(三)原审法院认定“原告的权利受到侵害的起算时间无法认定，故不应适用诉讼时效的原则”是对事实认定不清。事实及证据证明中行广东分行最迟于1997年11月 ...

X-X-X的土地（该两块土地作价2154万某）为1000万某借款提供抵押。2004年6月21日，漯河市双龙纺织有限公司与中行漯河铁西支行签订最高额保证合 合同的同时，与中行漯河铁西支行签订了抵押合同，将自有的“金汇大厦”抵押给中行漯河铁西支行，且合同中载明抵押物的价值为3400万某，而中行漯河铁西支行 ...

加收逾期利息。1997年8月27日酉阳工行与酉阳烟厂签订《抵押合同》，约定酉阳烟厂在向酉阳工行借款最高额为1100万元限额内，以其房屋(酉权字第357—X号 卷烟办的行为系酉阳县政府授权，故酉阳卷烟办在协议中所享有的权利和承担的义务依法应当由酉阳县政府承受。请求：1、判令酉阳县政府立即支付所欠英祥公司 ...