原告认为，松原市宁江区人民政府向刘国志发放承包土地使用证的行为错误，其理由如下;1、在1998年第二轮承包土地时，刘国志并不是该村的农业户口，根本 的资格。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” ...

年7月至今在梁庄镇X村，已改名为靳艳红，并在该村分有宅基地。争执的宅基地上建有三间简易平房，现由段某乙在此居住。 一审认为：内黄县人民政府为高 ，故段某甲要求撤销内黄县人民政府为高某某颁发的内梁集建（1998）字第X号集体土地使用证，理由不足，证据不力，对段某甲的的请求该院不予支持。因高某某户籍已迁出 ...

土地所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查 了，勘查人员的当庭陈述应予以采信。朱某盖房平移导致两家土地使用证有重叠，原审认为土地证不重合是不正确的。勘查人员出庭陈述情况证明了 ...

土地所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查 了，勘查人员的当庭陈述应予以采信。朱某盖房平移导致两家土地使用证有重叠，原审认为土地证不重合是不正确的。勘查人员出庭陈述情况证明了 ...

土地所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查 了，勘查人员的当庭陈述应予以采信。朱某盖房平移导致两家土地使用证有重叠，原审认为土地证不重合是不正确的。勘查人员出庭陈述情况证明了 ...

土地所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查 了，勘查人员的当庭陈述应予以采信。朱某盖房平移导致两家土地使用证有重叠，原审认为土地证不重合是不正确的。勘查人员出庭陈述情况证明了 ...

，以及原阳县政府原政处字（1997）X号处理决定是否生效，卢某某与本案宅基地有无法律上的利害关系需要进行审理为由作出了（2005）新中行再字第X号行政 -X号行政判决，撤销被告原阳县人民政府为第三人孟某甲颁发的编号为x号集体土地使用证。孟某甲不服提起上诉。二审认为，原审被告原阳县人民政府作出的原政处字 ...

女，77岁。 委托代理人何向阳，河南鉴真律师事务所律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2009）上行初字第X号行政判决，上诉至本院 上蔡县人民政府为上诉人李某甲颁发的土地使用证。 被上诉人李某乙、刘某某答辩称，李某乙、刘某某在争议地上盖有房屋，与本案有法律上的利害关系，享有合法 ...

维持上蔡县人民政府为上诉人李某甲颁发的土地使用证。 被上诉人李某丙答辩称，李某丙、刘某某在争议地上盖有房屋，与本案有法律上的利害关系，享有合法的诉权。 证明等文件资料。在本案中，上诉人李某甲申请办理土地证时未提交以上材料；土地主管部门接受申请后，没有认真进行地籍调查，因此，应当认定上蔡县人民政府为李某 ...

，上诉称：1、作为泌阳县人民政府为被上诉人鲁某乙颁证的权属来源是1985年的宅基地使用证，而该证记载面积与上诉人鲁某甲之父鲁某根1985年的宅基地使用证登记 所载面积部分被鲁某乙的泌国用（2007）字第x号国有土地使用证所包括，有权对泌阳县人民政府为鲁某乙的颁证行为提起行政诉讼。泌阳县人民政府在依据鲁 ...