共同诉称，被告给第三人颁发的x号集体土地使用证未经县级人民政府依法批准，没有合法权属来源，且张某乙已有两处宅基地违背了农村村民一户一宅的规定，故被告颁发的 本案定案的依据。 经审理查明，2007年5月18日第三人张某乙向被告提出土地登记申请，被告于当日进行地籍调查及审批后，于2008年5月22日给第三 ...

宅基地范围内修建院墙是对自己宅基地的合法使用。众所周知，宅基地使用证是土地管理部门依法颁发的、确认农村村民对宅基地享有使用权的法律证明，也是确认村民对宅基地的 分别盖章同意，但王某丁至今没有办理《集体土地建设用地使用证》。 本院认为，《集体土地建设用地使用证》是确认土地使用权合法与否的法律凭证，王某甲 ...

由明集乡政府证明，而应由水利部门出具证明；(93)字第X号国有土地使用证没有附图，不清楚所确认的水利工程位置在什么地方。被告对第三人提出的 原告)向法院提交了由利津县人民政府(被上诉人)于1994年12月颁发的'利集有(九五)字第X号集体土地所有证'复印件，该证据证明争议地块已经确权给了上诉人(原告) ...

尽的义务，婚后户口未迁出，婚生儿子何某出生后户口也一直在被告处。没有在其他地方享有集体权益，但是被告却认为原告王XX是外嫁女，侵犯了原告的合某权益， 登记信息表复印件，拟证明原告的身份主体，属于某告集体经济组织成员。 2、土某承包使用证和《郴州市林业生产三十年合某书》，复印件，拟证明1、以原告的父亲王 ...

用地使用证，即昌集建（96宅地）字第×号集体土地建设用地使用证，我在该宅基地上建有房屋。2011年5月诸某非法将我宅基地的房屋拆除，又 ××于1995年签订的房屋买卖协议违反法律强制性规定不具有法律效力，不应认定；房屋买卖协议并未实际履行，朱××一直没有给付4000元房款；即使存在房屋买卖协议，因土地 ...

该争议地的权属没有异议，对使用权有争议，这块地我们认为原告是征用不是征收，宪法有规定，征用只是土地权的使用，征用后，土地所有权仍然属于村组集体，使用结束后 万元，并由两被告互负连带责任。 上述事实有双方当事人陈述、原告提交的宝市国用（91）字第X号国有土地使用证、宝鸡峡管理局宝鸡站灌区巳戌水利工程划界 ...

，法律没有禁止同一村X村民之间转让宅基地，法律禁止的是城市X村购买集体土地某房屋。该协议没有违反国家禁止性规定；另双方是在2007年签订买卖协议，谷某、 2009）老民初字第X号民事判决书复印件各一份。证明两份生效判决的内容均为农村宅基地某卖，依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地某卖协议应属无效； ...

必须遵守法律规定，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据目前社会状况，我国农村社会保障体系尚未完全建立，农村宅基地使用权承载着广大农民居者有其屋的社会 集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”和2004年10月21日国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》：“加强农村 ...

8月20日经湖南省桂阳县人民政府颁发了桂集建（92）字第（略）号《集体土地建设地使用证》，2003年桂阳县房产管理局为李某颁发了桂阳县房权证桂字第（略 而李某与雷某解除母女关系是在2011年4月28日。因此，土地使用证颁发在先，母女关系解除在后，而农村宅基地使用权登记是以户为单位，亦即在土地使用证颁发 ...

一处面积为179平方米的住房。证9、集体土地登记卡。证明：该房屋有国土登记，郭xx是该房屋的所有者，而原告房屋没有国土登记。 被告市xx局辩称，2008年 ：证1、株县22B集建（97）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。证明：谭xx有一处房屋宅基地，用地面积为197.6平方米。证2、株洲市X区民 ...