约定代理费按本案涉诉标的20％计算。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《抵押合同》、担保人资料、公证书、借款借据、对帐单、结婚证、 偿还借款本息的义务，故被告范某、李某乙对被告杨某应偿还的欠款承担连带偿还责任；五、被告杨某、贾某、范某、李某乙经本院传票合法传唤，无 ...

，男。 原告郑州汉邦工程机械有限公司（以下简称原告）诉被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，此案现已审理终结。 原告诉称， ，请求判令担保人被告张某某支付上述欠款。 经审查，本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。 ...

付清日的逾期付款利息2.5万元；2、判令阳光公司、王某某就上述诉讼请求中的欠款30万元及利息承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、差旅费等由三被告承担。 被告新华 正大律所的违约金及利息损失)转让给法正大律所，王某某愿作为担保人与新华公司共同对法正大律所承担连带清偿责任，协议签订后，王某某应于3日内将债权 ...

律师。 宋某某与松原市农业高新技术开发区平泽鑫木业有限公司及扶余县中小企业信用担保有限公司间的借贷纠纷一案，本院于2008年7月16日作出（2008）松民三终字第 并未上诉或申请再审。第二被告称其保留申请再审的权利。原告称，第二被告是本案的担保人，有其在《还款协议书》上的签字和盖章及《协议书》为凭，其 ...

、诉讼费由中关村建设公司、泛海公司承担。 中关村建设公司辩称：欠款的事实是有，但是欠款的金额因为双方没有结算，所以欠款的数额不清楚。 泛海公司辩称：第一、博维信公司与中关村建设公司之间的买卖合同纠纷与泛海公司无关，泛海公司既不是买卖合同的当事人，更不是买卖合同的担保人；第二、泛海公司向博维信 ...

简称亚神公司）诉被告中国东方资产管理公司郑州办事处（以下简称东方公司）债权转让纠纷一案，本院2006年7月19日受理后，于2008年3月20日作出一审 、中国银行业监督管理委员会所认可。由于亚神公司及担保人已停业多年且均已被吊销营业执照，无法取得债务人完备的债务资料及产权资料，因此评估机构对委托评估的 ...

股份有限公司长沙分行(以下简称招商长沙行)因与谢某某、刘某发生金融借款合同纠纷，于2009年3月9日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成 元。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任……”双方 ...

元及相应利息，之后就没有归还过借某本息。原告请求判令被告石某归还上述欠款本息，被告杨某、韦某承担连带清偿责任起诉至法院。 本院认为:原、被告签订的 合同中的担保方式是采用抵押物进行担保，并没有约定被告杨某、韦某作为担保人的保证责任，因此不属于连带责任保证，原告请求被告杨某、韦某承担本案债务连带偿还责任 ...

4、中国农业银行农户贷款借某合同，证明被告与原告共同达成的借某协某以及保证人的保证担保意愿； 5、借某、担保人身份证件及收入证明等材料，证明被告的真实身份 （往后利息依约另计）。原告以被告违约为由，请求判令被告黄某乙归还上述欠款本息，被告黄某丙承担连带清偿责任并解某合同起诉至法院。另查明,原告主张解 ...

4、中国农业银行农户贷款借某合同，证明被告与原告共同达成的借某协某以及保证人的保证担保意愿； 5、借某、担保人身份证件及收入证明等材料，证明被告的真实身份 元（往后利息依约另计）。原告以被告违约为由，请求判令被告韦某归还上述欠款本息，被告李某承担连带清偿责任并解某合同起诉至法院。另查明,原告主张解某 ...