作为确定土地权属的依据。政府和一审法院竟然采信这些证据作为认定使用的依据，令人费解。假如是这样的话，为何纠纷之土地现均由上诉人使用，何不采信使用事实来确认该地 从当时的历史情况来看，应属于单位之间的借地关系，现应有大队存档或有书面证据。但这些有力的证据均没有。所以，政府的处理决定和一审法院对这一事实的 ...

该情况进行调查以查清事实。 振发公司答辩称：一、双方当事人之间的纠纷不是商品房买卖纠纷，而是借贷纠纷。２００２年７月年底，答辩人因资金周转困难，便向原告分三 单元６套房的四倍，而时间仅相差不到半年，这样的房价难道不值得让人怀疑其购房的真实性吗２、一审法院并未认真审查被王某购买金桃苑Ｃ栋第９单元９０１－ ...

利益。一审判决显然是在滥用公共利益之名，这严重损害上诉人的合法权益！这样的判决，如何体现法律的公正与公平！三、被上诉人明显存在借口主张合同无效而实际意图恶意 月之前尚有３０００多万的利润，不存在资不抵债的问题。４、渔业公司２００６年３月７日改制会议纪要，证明渔业公司在竟拍成功后仍在改制，而没有列入全国 ...

制度，企业名称实质审核程序缺失以及企业名称检索机制尚不健全有一定关系。解决企业名称权冲突的根本目的是维护健康和谐的市场秩序，处理这样的纠纷必须充分注意到出现企业名称权冲突的制度因素。还应注意到，本案中天长地久摄影公司并没有提供充分的证据证明李某某登记天长地久摄影店时主观存在恶意。 ...

）。 委托代理人李新胜，广东道正律师事务所律师。 上诉人陈某甲因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一再初字第X号民事判决 分析说明这两部分内容，且《协议》这样至关重要的样本原审法院提供后，西北政法大学鉴定中心居然将其遗漏了。4、原审法院没有对本案证据及事实作客观全面的审查 ...

客户借的，则他应要求公司开具收到他转交客户货款的收据给他，以冲抵彼此的债务，这样他手中就有证据。今周某某举不出任何证据，只是信口空谈， 规定，“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”，故本案发生在公司法实施前后 ...

龙华区X村人，现住（略）。 上诉人儋州利健食品饮料厂因与被上诉人吴某某买卖合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院于２００６年７月１１日作出的（ 利息的任何协议。原审在双方拖欠货款既没有计付利息协议，又没有这样的法律依据，居然判决要上诉人对３５６００元的供货欠款计付银行同期同类贷款利息给被上诉人是错误的 ...

职工，住（略）。 上诉人鹤山市建筑机械厂有限公司(简称鹤山建筑机械厂)因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1999)一中知初字第X号行政判决，向本院 与已有技术明显的区别特征。可以说，本发明的公开结束了本技术领域中的配重不可着地的历史，而成为具有历史变革意义的发明创造。这样的技术 ...

律师。 委托代理人郭峰，北京市嘉律衡律师事务所律师。 上诉人柯某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 ，在使用中调整了语句顺序、并改动了个别文字；该书在第166页介绍大理古城的章节中有这样一段文字：“MCA不错，位置稍，在大理古城南城楼的 ...

应由陈某乙自行承担。本案是被确认无效后损失的赔偿纠纷，是民事纠纷，莺涌经济社认陈某乙应起诉南海市国土局没有依据。依照《中华人民共和国合同法》第五十八 报建审批的情况下，即擅自进行厂房建设，从而导致了厂房被没收。在这样一个过程中，具有这样一个直接的因果关系：即陈某乙未进行报建审批手续、擅自建设厂房是原因 ...