金利达公司于2002年5月23日经四会市工商行政管理局核准登记为有限责任公司，股东共2人，其中原告招某甲出资22.5万元，占注册资本45％；被告招某乙 人民共和国公司法》第七十二条第三款的规定，当股东转让股权时，在同等条件下，其他股东对该股权享有优先购买权。“同等条件”是行使优先购买权的实质性要求，是 ...

公司，其经济结构和实际运作模式均区别于完全意义上《公司法》所规定的有限责任公司和股份有限公司。其股份和股权也不同于完全意义上《公司法》所规定的股权。张 买卖、转让及提取的权利，违反了上述有限责任公司允许向本公司的其他股东或者本公司股东以外的其他人转让股份的规定，其内容是违法的。因此，《决议》的制作过程 ...

《协议书》也归于无效。《公司法》第二条规定“有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立”，而且，金川公司属于中外合资企业，必须有外方投资主体，因而， 上签章确认。正如原审判决所认定的“因本案双方所签订的股权转让《协议书》是建立在被上诉人转让股权并未得到相应的补偿之后，与上诉人达成补偿协议的基础上 ...

有限公司上海陆家浜营业部、中兴信托投资有限责任某司北京亚运村营业部等120余家证券营业部开设股东帐户1500余个；并通过相关证券公司的营业部等机构，以委托理财、国债 、担保等方面出现了重大损失。 13．吕某某收购康达尔公司的合同、资金往来帐目、股权转让报告等相关书证，证实吕某某利用其成立和控制的公司 ...

顾问。 委托代理人于某某，烟台市福山区财政局副局长。 被上诉人(原审原告)中国东方资产管理公司青岛办事处。地址：青岛市X路X号。 负责人刘某某，该办事处总经理。 委托 向股东主张债权或请求追偿。这就是有限责任公司与无限责任公司的根本区别。因此如果将美国星达公司、上诉人经营公司及烟台发酵厂签订的股权转让 ...

衡民再字第X号 原审原告衡水宝力工程橡胶有限公司。 法定代表人赵某，该公司经理。 原审被告高碑店中铁建材料总厂。 法定代表人季某，该厂厂长。 原审原告衡水宝 。原审认为，被告在衡水中铁建工程橡胶有限责任公司另一股东未购买其转让出资的情况下，将其股权、债权转让给股东以外的原告，符合《中华人民共和国公司法 ...

，仿造的。后经中天司法鉴证中心鉴定，沈某提供的变更登记的董事会决议和股权转让协议确实存在瑕疵。2003年10月20日左右，沈某委托兴国县X乡人民政府接管齐 反映了签署公司章程时沈某的真实意图就是设立有限责任公司，同时也反映了沈某与周某等人就股东权争议的解决方案就是由周某等人补足出资。这种操作形式实际上 ...

向江津区人民法院起诉被告重庆德圣涂料有限公司，要求其协助原告在工商行政管理部门办理股东及股份登记注册。被告重庆德圣涂料有限公司在庭审中向法庭出示了被告李某 公司股东名册1份，股东会决议1份，股权转让协议1份，有限责任公司变更登记申请书1份，公司股东出资信息1份，情况说明1份，德办发[2003]X号文件 ...

、董某、于兰、严某、常玉清、陈某日六方共同签订一份嘉年华公司、假日公司重组及股权转让协议。根据该协议记载，常玉清、陈某日、徐某、董某、严 在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司由股东按照实缴的出资比例分取红利。如果公司的股东会、 ...

杨某甲的所谓股份转让是捏造无效的。股东会决议的签字股东是杨某丙，而杨某丙此时也只是久乐公司的合伙人之一，杨某丙并非有限责任公司意义上的股东。因此 ，也因内容违法而无效；不能作为杨某甲享有久乐日用品公司股东身份的证据。三、公司变更登记是股权转让的法定要件。“章程”因未依法在工商行政管理部门完成法定登记， ...