，但请求赔偿x元过高，根据受诉地的生活水平，考虑到被告的赔偿能力，以x元为宜。原告因此次交通事故各项损失为：住院医药费x.13元、一次性康复费 上路行驶，且未按规定使用安全头盔，其行为违反了《道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第51条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按 ...

财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任x险责任限额范围内予议赔偿。”陈某涛系豫x（豫x挂）号车的乘坐人，属于“本车人员”，不 某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6690元，由XXXX负担1025元，XXXX、XXXX负担 ...

应按照《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，先由被告××公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。被保险机动车辆在道路交通 人邱××的上诉请求及事实理由答辩称：邱××的定残后的护理费和后期治疗费，上诉人没有相关的鉴定结论，一审法院未认定是正确的。关于营养费，上诉人 ...

十日内赔偿原告陈某损失2014.2元。三、原告陈某在收到第一项赔偿款之日起十日内退还被告张某丙人民币8300.2元。四、驳回原告陈某其它诉讼请求 ，客运机动车不得违反规定载货”，第51条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。李某甲无证 ...

主张被抚养人生活费x元，三被告认为，原告没有提供被抚养人丧失劳动能力的证明，也没有提供被抚养人没有其他收入的证明，因此不予认可。本院认为，原告在本次交通事故中 ，依法也予支持。原告又要求被告冯XX对被告陆XX的赔偿款负连带责任，因被告冯XX作为车辆所有人未尽好管理责任，故依法也予支持。据此，依照《中华 ...

,918元一套、型号为xFⅡ大腿价格为人民币38,790元一套，上述假肢使用年限均为4年。每年的维修费用为所安装假肢价格的10%。对此，双方 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

一般责任保险所没有的强制性，只要是上道行驶的机动车的所有人或管理人都应当办理交强险。本案中被告王某某作为肇事车辆所有人没有办理交强险，不仅仅是其自身放弃了 高且无证据证实部分不予支持。对于被告王某某已预付的x元医疗费，可在原告应得赔偿款中予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 ...

，事故发生后被告张某某已支付原告x元。 另查明，豫x号东风x货车在永安保险股份有限公司许昌中心支公司禹州营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险 者与被挂靠单位对外承担连带责任，故被告禹州市交通局汽车队应对张某某的赔偿款承担连带赔偿责任。3、南阳市公安局交通警察支队第四大队对本次事故作出认定， ...

不支付医疗费，原告曹某某在病情好转无能力支付治疗费用的情况下提前出院。二原告与被告多次协调事故赔偿事宜无果，肇事车辆分别在第三人中国人民财产保险公司 二十四时止。2008年10月16日被告郭某甲为该车在第三人中国人寿保险公司处购买了机动车商业保险，保险期间自2008年10月17日零时起至2009年10 ...

无异议。5、原告的父亲是退休工人，有生活来源，不应赔偿被扶养人生活费，原告的母亲没有证据证明其已丧失劳动能力，且无生活来源，对其被扶养人生活费也 、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费441.72元（被告赵某某已支付的8371.03元，应从原告应得赔偿款中扣除，多余部分退还被告陈某某）。 三、驳回原告赵 ...