持刀伤人行为时不计后果，对被害人的死亡持放任态度。被告人粟某某间接故意杀人的行为是明显的，故通道侗族自治县人民检察院指控被告人粟某某犯故意杀人罪，事实 ，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失 ...

处罚。在本案中，公诉机关认定被告人罗某甲是主犯，经审查、核实案件材料，罗某甲在故意杀人犯罪中应认定为从犯，理由是：其一，被告人罗某甲虽在案发 确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十 ...

、现有证据证明原审被告人谢某某的行为构成了故意杀人罪。（1）原审被告人谢某某有杀人的主观故意。原审被告人在公安机关侦查期间多次供述：用菜刀砍击陈某 事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，程序合法。于都县公安局的《接受刑事案件登记表》、原审被告人谢某某在公安机关的交待以及原审庭审中的供述，足以证明 ...

足以致命的头部、枕部等要害部位，且连砍8刀，其主观上有明显的杀人故意。其手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。2、刑法第十八 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某甲死刑，剥夺 ...

其行为应定性为故意杀人。被告人龚某丁、黄某戊的此辩解理由不成立，本院不予采纳。 被告人龚某丁的辩护某提出，被害人在案件起因及矛盾激化方面存在 是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十六条对未成年罪犯符合刑法第七十二某 ...

某指认，提取了上述物证，通过鉴定，现场的鞋印为温某右某鞋底花纹所留。上述证据互相印证，环环相扣，强有力地证明了本案的案件事实，形成了证据链。虽然温某在刚被抓获时曾供述他受李某乙雇佣指使杀人，但温某在以后的供述中陈述了作上述虚假供述的理由，加之温某所 ...

追求被害人死亡的主观心态，客观上造成了被害人当场死亡的后果，其行为完全符合直接故意杀人的犯罪构成要件。故辩护人的上述辩护理由不成立，本院不予采纳。 被告人瞿某丁 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

。 上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证明： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》载明：2006年8月11日18时35分，涪陵区X 经查，被告人周某丙长期外逃被抓获后，虽然尚能认罪，但其作案动机卑劣，杀人手段极其残忍，人身危险性极大，罪行极其严重，且无法定从轻情节，对周某丙不宜 ...

。 被告人赵某，男。1980年因犯强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌故意杀人犯罪于2009年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，押于沈 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯故意 ...

并经查证属实的下列证据证实： 1、案发及报案情况证据 （1）、接受刑事案件登记表（接警时间2011年2月17日）。 （2）、立案决定书：2011年2 ，可以免除处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以 ...