损失。 原告对被告提交的证据一、三、四有异议，认为：证据一中证人的证言均不属实；证据三无法辩认，不清楚。证据四中有一份是复印件，效力低，土地是否被征用，原告方并不清楚。即使土地被征用也与损失赔偿没有关系。劝农亭社区居委会的证明是加盖的党支部的公章。 对双方有异议的证据，本院依据法律的规定，遵循法官 ...

11日上午，原告与妻子再次邀被告商讨时，双方发生纠纷，原告在纠纷中被打伤，后村干部到现场察看调处但没有达成调解协议。原告诉讼请求判令被告拆除与原告牛栏相邻的阶梯 的是组里的原公共土地（俗称公共禾坪），被告房屋前填砌的斜坡坪地是否拆除应当由组集体主张权利。被告填砌斜坡虽使原告进出牛栏畜舍没有原来方便，但 ...

是将屋后一楼浴室防盗网撬开后进的屋。 2、证人吴某某证明，他是管治安工作的村干部，2011年2月24日中午，易某某打电话给他，说她家被盗了4000多元现金、一些金 ，马某长给他打电话，说家中被偷了四五百元现金和一枚金戒指，问他是否知情，他予以了否认。 （七）2011年4月9日上午，被告人文某伙同马某窜 ...

4、证人王某x（商某母亲）的询问笔录，证明：王某x见家中晾在平房上的玉米掉在自家和董某某老院夹道里，就准备去捡，走到夹道时，碰到董某某，便问董某某是否见到夹道里掉的玉米，董某某称没有见，还拽着其非叫去他屋内看看，还他清白，二人为此发生吵骂。期间，其子商某出来看见董某某在拽其，便过来推了董某某一下， ...

年，两原告与第三人黄某丙户因现争议山林的上下山界址发生纠纷，经村干部调解后平息。1991年1月20日，两原告扩大到与五第三人对争议山林发生 一审法院查明的事实相同。 本案争议焦点是：被上诉人作出的古政决［2010］X号处理决定是否合法正确。 本院认为：根据上诉人与一审第三人双某争议的情况，上诉人与一审 ...

审理，查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本案争议焦点是：被上诉人苍梧县人民政府作出的苍政处字（2010）X号《关于二、三眷山场山林某属纠纷的处理决定》是否合法正确。 本院认为：根据《广西壮族自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（二）项“同一乡X镇）内发生的单位之间的土地、山林 ...

本院不予支持。上述7项合计110349.29元。对原告人提出要求伤残鉴定的请求，因原告人未能按规定先缴交鉴定费用，鉴定部门未能对此进行鉴定，所以甘某甲的伤势是否构成残疾，暂无法确定，日后，原告人的伤势经鉴定造成残疾等级的，原告人甘某甲可依法另行提起民事诉讼。对原告人提出的床位费等其他诉讼请求，因于法 ...

给我们说了。 （4）付X证言。 2011年5月3日上午八九点，我接到炉某矿的史矿长的电话，说：有人把炉某矿新井北边约３００米处的水泥路挖断了，问我是否知道这事，我说不知道。下午我到乡政府办事，路过挖断的水泥路的地方，看见水泥路被挖断约３０米左右，路西侧被挖成一个大坑，听说挖路的铲车被乡X村、炉某的村 ...

乡岭南某速协调办报账员周XX经手的小金库中套取30000元，后以新店乡X村干部海南某游期间支付相关费用为名据为己有。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人的供述 乡政府的领导没有给我说还有其他的费用需要在我处报销的，但是在其他方面是否还有费用，领导没有给我说我也不清楚。 6、证人邢XX的证言 我们美景 ...

证明1份，欲证明原、被告因感情不和，从2009年下半年起分居至今，双方矛盾曾经村干部调解无果的情况； 3、调查笔录两份，欲证明原、被告婚后感情不和，双方从 共同财产，无共同债权债务。 本院认为本案的焦点问题在于：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、原、被告婚生女胡某晴的抚养问题。 对于第1个焦点问题， ...