:毛某某,该行副行长。 委托代理人:邱艾松,四川大凡律师事务所律师。 原审第三人:成都合润物业开发有限责任公司。住所地:四川省成都花牌坊街省档案馆五楼。 法定代表人:李某某,该公司董事长。 委托代理人:吴明传,四川联一律师事务所律师。 委托代理人:苏六一,四川联一律师事务所律师。 上诉人开封机电 ...
//www.110.com/panli/panli_47795.html-
了解详情
:李某燕,山和律师事务所律师。 委托代理人:张某某,该支行干部。 原审第三人:成都合润物业开发有限责任公司。住所地:四川省成都市X街X号省档案馆X楼。 法定代表人:李某某,该公司董事长。 委托代理人:吴明传,四川省联一律师事务所律师。 委托代理人:苏六一,四川省联一律师事务所律师。 上诉人开封机电 ...
//www.110.com/panli/panli_47664.html-
了解详情
部门所审核的。另外,我局认为本案所诉的问题无须提供项目工程图纸来进行佐证,不存在上诉人所称的举证不能,该项目全部工程图纸及资料均存于佛山市城建档案馆,可以随时备查。最后,上诉人认为我局作出规划行为的有关文件依据已经失效的主张,没有任何事实及法律依据。其他事实问题,我局在一审答辩中已作详尽阐述,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_44587.html-
了解详情
厂长。 委托代理人刘某某,该厂企业合同科科长。 委托代理人王爱民,东营兴达法律服务所法律工作者。 被告榆林地区石油钻采公司,住所地陕西省靖边县档案馆X楼。 法定代表人杜某某,该公司经理。 原告胜利石油管理局动力机械厂(以下简称动力机械厂)与被告榆林地区石油钻采公司(以下简称榆林公司)买卖天燃气机合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39604.html-
了解详情
估价结论书; 5、证明被告人等人所使用的有关建筑施工证明资料及企业法人营业执照均是虚假的上海徐某(集团)有限公司、上海徐某房地产股份有限公司、上海市工商行政管理档案馆等单位的证明; 6、证明上述虚假证明材料系从被告人等人处缴获及赃款追缴情况的上海港公安局制作的扣押物品清单; 7、证明在上述各次诈骗中 ...
//www.110.com/panli/panli_37416.html-
了解详情
某志宅。1953年乐书字第X号土地房产所有证的户主为林某娥,四至为东至林某庆宅,南至本家园,西至林某志屋,北至林某柏宅。以上事实在琼海市档案馆调取的土地房产所有证与双方当事人提供的土地房产所有证相互印证,说明上屋是林某志的房屋,下屋是林某标的房屋,即东面的林某铭留下的房屋登记在林某志名下,属于琼海 ...
//www.110.com/panli/panli_37123.html-
了解详情
原因,却把客户的付款义务变为被告的付款义务,原告提供的证据反映的是双方为购销关系,故原告的诉讼请求没有事实和法律的依据。 被告为此提供了上海市工商行政管理档案馆的证明;宋某某2000年4月23日给其委托代理人的传真。经审理查明:原、被告于1996年10月起建立业务关系,至1997年8月,双方共进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_36667.html-
了解详情
单放货的事实;九、货物报关单、核销单,证明货物已经出运及货物价值;十、企业批准证书,证明提单上“托运人”系原告的英文名称;十一、从上海市工商行政管理档案馆复印的工商资料,证明美国优联在上海设有代表处。 原告提供的上述证据,可以形成完整的证据链。两被告经本院合法传唤,无正当理由不出庭应诉,又未提供相应 ...
//www.110.com/panli/panli_35150.html-
了解详情
争议问题在于《处理决定》的内容是否真实,是否能够作为认定争议房屋权属的依据。上诉人针对争议问题为支持其上诉主张提交了两份证据,第一份是留存在琼海市档案馆的原广东省人民政府1955年颁发的《房屋买卖契证》;第二份是上诉人从琼海市外事侨务办公室复印的该办公室根据马来西亚华人汤某梁提出的落实侨房政策请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_33677.html-
了解详情
29日共退款人民币30万元,已上缴白沙县财政局。 12、公安机关提供的常住人口登记表。证实陈某某的身份情况等。 13、陈某某提供的任命书复印件及白沙县档案馆提供的白沙县X组织部1993年7月28日《关于县财政局、税务局领导班子成员调配的函》。证实陈某某于1990年10月20日担任白沙县财政局局长,于 ...
//www.110.com/panli/panli_33672.html-
了解详情