公司认为，其经营范围不包括水路货物运输，该业务系限制经营的业务，因此，涉案水路货物运输合同无效。储运公司的该主张与事实不符，不予支持。涉案多式联运合同合法有效 公司需要承担责任，也有权限制赔偿责任。金轮公司是“银虹”轮的航次租船合同承租人，根据《中华人民共和国海商法》第二百零四条规定，金轮公司有权限制 ...

隐患，禁止其投产。根据《合同法》第217条、219条的规定，承租人对租赁物的使用应完全符合合同约定或租赁物本身的性质。由于石某的设备存在安全隐患， ，原告石某购买设备的投入和支付的安装费是被告违约而造成的损失，故原告要求被告赔偿设备和安装费损失的诉讼请求成立，本院予以支持。由于没有提供充分证据证明， ...

3月6日，大寨村水电站被强行关闭，杨某某无法正常经营。杨某某请求法院判决确认杨某某与大寨村委会的承包协议合法有效，并判令大寨村委会停止侵权、赔偿损失6 与双辉公司签订的承包协议，实属租赁合同，杨某某属承租人，其只能请求出租人减少租金或不交租金，而不能以原告身份要求大寨村委会赔偿损失，杨某某的原告主体 ...

下进行协商，曾某同意在天气好的情况下在一周某按合同的第3、第4条约定履行，但是田某要求曾某两条支线一起收，曾某不同意，双方最终未能达成调解 财产，由曾某向田某补足损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定 ...

某乙腾出诉争房屋，案件审理中，被告刘某乙对原告刘某甲提起反诉，要求确认反诉原告享有诉争房屋承租权。 原审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。 的办理机构进行了限制，并未禁止就公产房屋的置换交易达成协议。故上诉人以此作为合同无效的抗辩理由，缺乏法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华 ...

物业管理公司（后更名为上海XX物业管理有限公司）代理经租，案外人XX公司为承租人，被告实际使用系争房屋，并向XX公司支付房屋租金。19XX年，因XX公司 搬出系争房屋。同年X月，被告另行提起诉讼，要求确认XX公司与XX集团有限公司就系争房屋签订的买卖合同无效。后双方达成撤诉协议，并约定另行签订双方就系 ...

XX所有，被告王XX支付被告王XX分割折价款7万元。2009年6月原告以要求确认购房合同无效为由向法院起诉，后因得知系争房屋为用于动迁安置的商品房而撤诉。原告 发票等交易资料所载明的内容，系争房屋在动迁安置时原为使用权房屋，后由承租人王XX通过买卖方式自案外人处购得产权。因此，原告虽为系争房屋配房人口 ...

系争房屋到2008年12月31日止，原告收到朱某支付的租金，证明系争房屋的承租人是朱某，某公司未支付过租金； 7、《利润及利润分配表》，证明朱某的 某认为原告推翻承诺，于2008年7月起拒付租金，原告曾因此向本院提起诉讼，要求确认双方的租赁合同终止，并判令朱某迁出某路X号房屋。本院受理后，于2009年 ...

系争房屋到2008年12月31日止，原告收到朱某支付的租金，证明系争房屋的承租人是朱某，某公司未支付过租金； 7、《利润及利润分配表》，证明朱某的 某认为原告推翻承诺，于2008年7月起拒付租金，原告曾因此向本院提起诉讼，要求确认双方的租赁合同终止，并判令朱某迁出某路X号房屋。本院受理后，于2009年 ...

），乙方住房由乙方自行解决。减去该户应付合资费5×500＝2500元。四、甲方确认乙方肆人，乙方在97年10月25日前迁离原址的，甲方向乙方发放奖励费， 拆迁人应依照本细则的规定签订房屋拆迁补偿、安置协议。本案中，李某作为公房承租人，被告某公司为房屋拆迁实施单位，两被告签订的《委托安置协议》主体合法， ...