法律的公平和公正。 被上诉人云南云生实业股份有限公司答辩称：一审认定事实清楚，所作处理得当。上诉人的诉讼请求无任何事实依据，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的 合同法》第五十五条的规定，忽视了本案诉争基本法律关系的性质，对如何适用法律存在误解，故对其请求本院不予采纳。 关于焦点二，针对行使撤销权之 ...

四年十月八日作出（2004）洛民再字第X号民事裁定，指令孟津县人民法院再审此案。孟津县人民法院经再审于二○○五年四月六日作出（2004）孟民再字第X 遗产，由高某某和子女们继承，子女们是否放弃继承、怎样继承以及内部纠纷应另案处理。高某某应负责组织对家庭企业债权债务的清算，子女们在其父母债务清偿完毕之前 ...

一合初重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年9月5日受理此案，依法由审判员宋宁担任审判长（主审），与审判员曹杰、代理审判员王惠丽 栾某某尚欠工程款数额为29,000元，至于崔某某与殷某某如何分配这笔工程问题是他们合伙人内部事宜，本案不予处理。栾某某的这项上诉请求，本院予以支持。关于栾某某 ...

判决，于2004年1月29日向本院提出上诉。原审法院于2004年3月9日将此案报送本院。本院于同日受理后，由审判员白云良任审判长，代理审判员高子丁主审， 租金的主张，本院亦无法支持。 4、本案系房屋租赁合同纠纷。出租房拆除后，应如何予以补偿及对谁予以补偿，均非本案受理范围。故上诉人提出“出租房已动迁， ...

判决，于2004年1月29日向本院提出上诉。原审法院于2004年3月9日将此案报送本院。本院于同日受理后，由审判员白云良任审判长，代理审判员高子丁主审， 租金的主张，本院亦无法支持。 4、本案系房屋租赁合同纠纷。出租房拆除后，应如何予以补偿及对谁予以补偿，均非本案受理范围。故上诉人提出“出租房已动迁， ...

东向西行驶相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门处理，认定被告应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。事故发生后，被告 河南九冶金鑫机电设备有限公司职员，事故发生前三个月的月均工资为1948元。 此案经调解，双方因赔偿数额不一而未果。 上述事实有原、被告陈述，庭审笔录为据 ...

本院于2008年8月26日作出（2008）汴民申字第X号民事裁定，由本院对此案提审。2008年10月23日，本院作出（2008）汴民再字第X号民事裁定， 的事实存在违约和侵权的竞合，一份判决不构成侵权，另一份判决构成违约，如何体现法律的公平正义2、彭某某所诉没有事实和法律依据，双方不存在承包合同关系。 ...

财产承担法律责任。网架厂工商登记未变更,企业所属不变,即,产权交易尚未完成,此案的被执行人网架厂至今仍隶属于原主管单位中煤物产集团。被执行人网架厂是独立 。三、变更中矿国际设计院为被执行人是曲解了“产权交易合同”第12条“关于债务处理”的约定。四、“未有可供执行的财产”不能成为变更被执行人的法律依据， ...

林、人民陪审员周某荣参加的合议庭，于2009年9月22日不公开开庭审理了此案。书记员潘全出庭担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人杨某 被告人杨某的供述基本一致； 3、证人陈某乙、周某某证实了被害人李××如何来湘乡的经过； 4、公安机关现场勘察笔录及照片，证明了案发现场的基本状况 ...

居住地，是适用法律错误，请求二审法院将本案移送新疆乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖此案。 被上诉人杨某某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。 是新疆乌鲁木齐市头屯河区人民法院，故本案应移送新疆乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条 ...