不予认证。 本院认为，被告人于某某无视国法，持械聚众斗殴，且致人重伤，其行为均已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处；被告人葛某、白某某，无视国法 证人证言等证据证明其参与了此次聚众斗殴，并持械对被害人张某乙、汪某某进行殴打，故对被告人白某某及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。鉴于某 ...

车跟着其的。站在车前的男子其在市场内装车时曾看见过，整个过程对方没有殴打其。其只是认为是烟草稽查的，所以没有追赶。进烟的钱是其个人的。 经辨认 成敲诈勒索罪。被告人柴某甲因琐事持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应与其所犯敲诈勒索罪数罪并罚。因被告人柴某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告 ...

某戊、朱某己到孟庄镇X村秦某亮家中，与秦某亮等人发生殴斗。韩某戊被致伤，经抢救无效死亡。经侦查：秦某某有重大作案嫌疑。案发后，秦 认定的事实。 本院认为：被告人秦某某伙同其父秦某亮故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。新乡市人民检察院指控的犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人秦某某起次要 ...

被害人徐某对其进行殴打，在实施殴打的过程中被告人喻某丙、龚某某、邹某戊抽出携带的匕首、管杀等凶器将被害人徐某多处捅伤，直到将被害人徐某打倒在地后，五 某甲、喻某丙、邹某戊、罗某庚故意非法伤害他人身体健康，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人龚某某、宋某甲、喻某丙、邹某戊 ...

时正好老乡刘秀美也找其，这样在14时30分左右三人就到马连洼村一小吃店吃饭，其男友李某给其打电话问在什么地方，其告诉了地址。其见李某与王某某也到 欲离开的孙某某，借酒洒身上之机对孙某某进行殴打致其轻微伤，并将孙某某的财物拿走，其犯罪行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。鉴于 ...

小区的一个发廊门口。大雷下车进发廊找到一个男子，大雷就搂着那人不知道说什么。聊了一会儿，他们就上去对那个男子拳打脚踢。打了一会后，发廊的 确认。 本院认为，被告人牛某某无视国法，随意殴打他人，情节恶劣；且强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人牛 ...

何某说他打过对方夫妇两人。其辨认出被告人任某某。 8.法医学鉴定书。证实： （1）被害人杨开维符合被钝物和钝性外力致伤头部、颈项部，造成严重 ，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人任某某及其辩护人关于任某某的行为不构成故意伤害罪的辩解意见不能成立。辩护人关于任某某和其他人没有共同犯罪的故意，不应承担 ...

的小卖部吃饭，听见离店约100米远的溜冰场很嘈杂，便过去看，见两名男子正在殴打一名男子，过会儿警察就来了。他们便返回小卖部继续喝酒，过了约20分钟，就 ，被告人朱某、周某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某、周某某犯故意伤害罪 ...

车跟着其的。站在车前的男子其在市场内装车时曾看见过，整个过程对方没有殴打其。其只是认为是烟草稽查的，所以没有追赶。进烟的钱是其个人的。 经辨认 成敲诈勒索罪。被告人柴某甲因琐事持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应与其所犯敲诈勒索罪数罪并罚。因被告人柴某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告 ...

诉讼原告人未提供相关证据。 被告人刘某丙辩解及其辩护人辩护提出：1、五被告人的行为构成故意伤害致人死亡，而不是故意杀人；2、认定刘某丙砍中死者胸腹部直接致其死亡证据 和肖某打过几次架，2005年8月26日上午，肖某又在兴国大道“网络家园”网吧殴打王某己一顿，并扬言要废掉我们的手脚，王某己被打后就来找我 ...