的型号为x×3000，且隆昌机械厂收到的设备型号也是x×3000。设备型号、规格是否符合约定属于标的物的外观质量，隆昌机械厂应在收到设备时从外观以及附带说明书 审理。故，隆昌机械厂的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定对其起诉予以驳回，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定 ...

；本案不属于行政诉讼范围。 根据原告的起诉、被告的答辩及第三人的陈述，归纳案件的争议焦点为：1、原告辉县X镇人民政府是否具备行政诉讼原告主体资格；2、原告 三人持有诉争房屋所有权证；原告与冯某等人因房屋租赁合同纠纷曾在本院进行民事诉讼，2008年6月17日庭审过程中辉县市农业机械管理局提供了第X号房屋 ...

被告是否侵犯了原告张某某的合法权益；4、原告张某某的起诉是否超过诉讼时效。 原告张某某围绕争议焦点提交如下证据： 证据1、农村土地承包合同书一份。证明 理由不能成立，本院不予采信。关于被告冯某丙提出本案不属于人民法院受案范围，应当现行仲裁的主张，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

的事项是否应该在本案中一并审理3、原告杨某某的起诉是否超过诉讼时效4、冯某某是否有侵权行为 原告杨某某围绕争议焦点提交如下证据： 证据1、农村土地承包合同书一 条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第 ...

村X组支付3、原告高某某起诉是否超过诉讼时效 原告高某某围绕争议焦点提交如下证据： 第一组证据：1、洛阳市中级人民法院（2006）洛民再字第X号民事判决书；2、洛阳市中级人民法院（2001）洛经终字第X号案件部分卷宗材料复印件，共12页。证明：1、绝热板厂是大路X村X组的企业，大路X村 ...

法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定：驳回四原告李某甲、李某乙、王某某、李某丙的起诉。案件受理费1200元退回四原告。 李 的鉴定资料及现场提问，患者确切死因尚不能确定，且因医患双方对患者在诊所医疗活动事实部分争议较大，故诊所的医疗行为是否有过错无法评价，故上诉人要求李某 ...

以下简称全城公司）租赁合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009)西民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赛 十条规定：“合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件，本解释施行后尚未终审的，适用本解释”。据此可见，该解释应能适用于本案，赛博公司的该上诉理由 ...

宜阳石油分公司是否具有统计该项业务的权利均属被告内部管理事务和权力分配问题，被告不能以此对抗该统计明细表的真实性，且该统计明细表载明的数据与原告起诉的数据 原告货款后至今未向原告交付货物的行为对原告构成违约，应承担向原告交付货物的民事责任。故原告要求被告交付X号汽油5.85吨的请求理由正当，应予支持。 ...

年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并于同日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，于2008年11月25日将应诉通知书及举证通知书送达 意见，本院归纳本案争议焦点为：1、本案原告能否直接向人民法院起诉。2、原告起诉三被告确认协议无效是否已超过诉讼时效。3、2002年2月6日原告父亲与 ...

就不能证明给陈某甲这3000元。对证据2的异议是：证人身份不详，不能证明是否与刘某某有利害关系，证人称举行结婚仪式时给陈某甲彩礼金x元是传来 时一并付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...