），营养费(27天×10元/天），医疗费8110.8元，综上所述，依照相关民事法律政策之规定，判决：郭某某在判决生效后十日内支付鲁某某一次性赔偿金 劳动争议仲裁委员会作出的裁决并非终局裁决，劳动仲裁是劳动争议纠纷案件的前置程序，劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，当事人一旦向人民法院提起诉讼，仲裁裁决即 ...

属同一法律关系，故上诉人赵XX的诉求应不予支持。综上所述，一审程序合法，法律适用正确，请求依法维持原判，驳回上诉人赵XX的上诉请求；本案一、二审的诉讼 《协议书》中未约定，且涉及相关行政部门的审批制度，属于行政管理的范畴，不属于民事法律关系调整的范围，故赵XX的该项上诉请求依法不予支持。综上，原审法院 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，由被告南阳市天驰 并未查清，原审原告住院期间的全部工资都由天工水电公司发放，医疗费也报销，原审判决程序违法，违背了不告不理的基本原则。请二审依法支持上诉人的诉讼请求。 南阳市工商局 ...

王某某不是原告的职工，原被告之间不存在依法有效的劳动关系，被告只是依据民事法律规定为原告提供劳务的承揽合同主体，即履行相关约定进行劳务的一方当事人， 孟津县劳动争议仲裁委员会孟劳仲案字[2010]X号仲裁裁决书认定事实清楚，程序合法，应予支持。 根据原被各方当事人起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院 ...

赔偿纠纷一案，本院于2009年4月1日作出(2008)太民初字第X号民事判决，被告柳某某不服上诉于河南省周口市中级人民法院，周口市中级人民法院作出(2009)周民 不是刑事案件，是否追究刑事责任不影响民事赔偿事实存在，以该三份法律文书上显示原告可以走民事诉讼程序，原告在法定期间对不予立案通知书依法复议 ...

事故认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，该院予以确认。由于公路工程局集团公司提供的吊装运输协议、（2007）漯立民终字第X号民事裁定书以及领料 的事实相同。 本院认为：本案的争议焦点在于银丰公司与栗某某之间系何种法律关系。银丰公司与公路工程局集团公司签订吊装运输协议，约定公路工程局集团公司将不同规格 ...

县X镇人民调解委员会，组织原、被告双方对其矛盾纠纷进行调解，并形成了调解协议，其调解程序合法，调解协议的内容是当事人真实意思的表示，也不违反法律、 显失公平，不应该承担那么重的责任，本院认为被告为完全民事行为能力人，对自己的民事法律行为应承担法律责任，故其辩解理由不予采信。 综上所述，依据《中华人民 ...

被告刘某某辩称，1、原告主张权利已经超过诉讼时效；2、原告的伤残鉴定不符合法律程序，被告不予认可；3、原告主张的数额过高，被告不予认可；4、法院 的次要责任。因交通事故给原告张某某造成的损失，被告刘某某应当承担70%的民事赔偿责任。 1、关于原告要求赔偿医疗费、检查费、文本费、鉴定费的诉讼请求。 原告 ...

庆国以段某甲的名义与汝州环卫处签订了买卖房屋协议书，段某甲对该民事法律行为产生的后果也予认可，协议书已经履行。现双方因为协议内容约定的“中转室以外 X号民事案件中，汝州市检察院起诉时称，“1996年2月27日被告环卫处未经法定程序将城垣北路一座环卫中转站以及公厕综合楼出卖给段某甲，造成国有资产流失。” ...

吴某某返还原物纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决 向上诉人催讨过土地证，上诉人是在城厢区执行局交付土地证，是通过合法的法律程序，不是通过吴某某交付给我的。综上所述，请求：撤销原审判决，改判 ...