张某甲所发生的九笔款项x元）；（2）各方放弃并不再相互提起与经济纠纷及本案相关的任何主张某甲要求，互不再追究。 张某甲向林州市公安局提交的 票据，因公诉机关并未指控该内容且关于该事实的证据不足，本院不予认定；关于附带民事诉讼原告人及其委托代理人所提责令五被告人向原告人公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的 ...

。 委托代理人王×律师。 被告李×。 委托代理人高××律师。 原告邢某与被告李×离婚纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理。依法由代理审判员杨朝霞适用 虽然主张夫妻感情已经破裂，但未能提供相应证据予以证实，故依据《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邢某的诉 ...

支付凭证相印证。2、被上诉人应当为邹涛行为后果承担民事责任，其依据是《最高人民法院关于审理赔偿经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条及《中华 号）第三条：单位直接负责的主管人员和其它直接责任人员，以该单位名义对外签订经济合同，将取得财物部分或全部占为己有的，除依法追究行为人的刑事责任外， ...

4日16时左右，在横水镇X村孟津煤矿门口，被告人施某与被害人金某因经济纠纷发生口角后双方发生打架，期间，施某将金某嘴部打伤，经孟津县公安局 经济损失，合理部分，应负赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事判决部分计算并无不当，上诉人金某提出的上诉理由，不能成立。依据《中华人民 ...

，由原告负担600元，被告负担5200元。 宣判后，中华联保汩罗公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，本案系钟健擅自使用公章实施 被上诉人与上诉人之间没有形成事实上的借贷关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第五条的规定，上诉人充其量只承担合理 ...

，隐瞒了该挖掘机走的消贷，没有按合同要求支付挖掘机购买款项，与出售方存在经济纠纷的事实。被告不应承担原告的任何赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。 根据 后，被告及时报警，被告没有重大过失，不应承担损害赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭某 ...

派出所的工作人员到场经过调查，认为原、被告双方属于经济纠纷，告知双方通过民事诉讼解决。后双方对该纠纷一直未能达成一致意见，遂引起诉讼。 另查明，2011 原告向本院主张40天的扣车损失符合法律规定，综上所述，被告应赔偿原告的经济损失为119.03元×40天=4761.2元。对于原告多诉的损失，本院不予 ...

的生活费而不是借贷。并且原告及原告之子王某杰与被告因婚某关系引起的经济纠纷，双方在解除婚某关系时已经结清，并签订了相关协议，依照该协议的 就金钱及财物归属问题作出合理解决，故原告请求被告偿还借款x元的请求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

独自一人在家抚养孩子，双方交流减少，致使夫妻感情淡漠。由于被告缺席，原告对家庭经济纠纷表述不清。 此案因被告缺席而未予调解。 上述事实，有当事人陈述、举证材料 充分，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告孙某的诉某请求。 ...

贷款利息为4354.35元；由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：原、被告之间存在经济纠纷，在被告经营过程中原告经手欠被告沙款达七千多元并扣押着被告的 其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...