寇连峰于2005年7月19日撤销已签订的租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得 ，以证明在原审诉讼证人中王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...

寇连峰于2005年7月19日撤销已签订的租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得 ，以证明在原审诉讼中证人王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...

寇连峰于2005年7月19日撤销已签订的租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得 ，以证明在原审诉讼中证人王某梁出庭作证系经县供销社委托，以及王某梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...

寇连峰于2005年7月19日撤销已签订的租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得 ，以证明在原审诉讼中证人王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...

得到原审法院支持。且上诉人在原审诉讼中申请法院调取相关证据未获允许，有违最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。故原审判决程序违法； 的申请进行审查后根据案情需要决定是否追加案外人作为当事人参加诉讼及是否依当事人申请调取证据。史某某仅以原审法院未同意其申请为由主张原审判决程序违法依据不足 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第四条、第五条、第六 乙的起诉，审理时间较长，但并未存在频繁调换审判人员和弄虚作假的情况，也未影响当事人的合法权益和本案的正确处理，故邓某甲、邓某乙关于原审程序违法的上诉 ...

用钢管朝我头部打，我当场就昏过去了。 我被打的过程中手中没有拿刀，是空着手的。 3、附带民事诉讼被告人王某戊在2007年2月23日接受公安机关询问时 证实王某戊与王某丙共同参与殴打王某乙、有共同侵权的行为。根据法律规定，附带民事诉讼案件的当事人，对自己提出的主张，有责任提出证据，本案附带民事诉讼原告人 ...

赵某某34万元。其证言从内容上和事实上否定了借款事实的存在，证实了诉讼的虚假性。由于民事诉讼案件的双方当事人纠纷的事实上根本不存在，所以法院审理和解决的事实 我本人并没有到法院起诉李某某，也没有参与诉讼。是李某某找的律师让我签委托书后来法院起诉的。抗诉书中的其他内容属实。 原审被告李某某未到庭陈述意见 ...

，提起上诉，河南省郑州市中级人民法院审理后作出（2007）郑民三终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。案件发回后，本院依法另行组成合议庭， 结算”产生异议及对合同内容存在不同的理解，诉讼中，双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定，当事人对合同条款的理解有异议的，应当按照合同目的、交易习惯 ...

带来的，但无证据证实该融合器是否合格。 诉讼中，原告放弃其主张的过路费，租车费、饮食娱乐服务费。 上述事实，有当事人陈某、证人证言、户籍证明、医疗票据、 予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身 ...