。 关于国华公司的反诉请求是否超过诉讼时效问题。本院认为：双方将上述委托代收代付账目中的部分款项，通过以《借款合同》形式确定的＂…逾期三个月不能归还 后次日起１０日向国华公司支付欠款１４８０８９０．０２元。逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率， ...

因此，机场公司对工程债务应承担民事责任，故福建公司诉求机场公司承担债务义务的主张符合法律规定，应予以支持。十、关于诉讼时效问题。该工程款在起诉 ．３２元＋１４５０４４．９０元＋１７７９８５．０８元＝３６３３９０．３０元，按一审确定的停工责任比例计算，机场公司和三亚航建应支付的停工人工费为３６３３９０． ...

．０５元，确认益保公司代偿代付金额为人民币１７７９６９４．８８元，无法确定代偿代付金额为人民币２１３８５９８．１７元，被告应当将人民币２１３８５９８．１７元退还； 人民币电费，应予支持。原审法院对此认定清楚，判决恰当，应予维持。最后，关于诉讼时效问题。湖南人保上诉及抗辩认为华昌水泥厂对不实的代偿代付和 ...

时双方就已约定每月的总工资包括了社保费用。而且林某某请求的社保费用已超过诉讼时效，不应再予支持；二、关于解除劳动合同的补偿问题，并非千叶房产公司 法规对该类案件设定证明责任的负担，故应依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定确定该事实的举证责任承担。综合双方当事人的举证能力，林某某 ...

杨某向我方提起的诉讼已超过诉讼时效，请求法院驳回原告杨某的诉讼请求。 被告孙某某没有到庭，也没有提交书面答辩意见。但本院送达民事诉状时，孙某某以 涉案的“国光麻糖”食品包装盒上署名的制造商为“孝感市国光麻糖米酒厂”。因此，本院确定被告孙某某是涉案“国光麻糖”食品的生产者。 原告杨某在被告孝商集团和被告 ...

。未经某算，其债权债务处于不确定状态。因此，被告主张返还毛坯及以价款抵扣欠款的诉讼时效应从结算之日计算，没有超过诉讼时效。 3．原告方的违约行为是否 由提起诉讼。被告既于本院受案前，已就侵权损害赔偿向成都市中级人民法院提起民事诉讼，则不得再以违约责任在本案中提出诉求，故本院对被告反诉原告违约，应承担 ...

某儿的纠纷，四原告不是适格主体；99年4月至今房屋由我管理，现已过诉讼时效；我是以薛某儿名义购买的此房，房权应归我，我不存在侵权 所有权人占有、使用、收益、处分房屋的权利，杨某某对此行为应当承担支付房租、采暖费的民事责任。 4、甘肃省人民检察院依职权调取的证据： 证据1、张掖市人民检察院检察员李沛、郑 ...

提出的关于利息损失赔偿请求权已超过法定诉讼时效的抗辩不能成立。(3)海口海事法院(1996)海商初字第X号民事判决书已经依法确定了丰海公司与海南财保之间 ，最高人民法院向天津市高级人民法院作出《关于二审判决维持原判的案件在二审期间债款利息如何计算问题的复函》，该函的内容为，上诉权是法律赋予当事人的权利 ...

因此，机场公司对工程债务应承担民事责任，故福建公司诉求机场公司承担债务义务的主张符合法律规定，应予以支持。十、关于诉讼时效问题。该工程款在起诉 ．３２元＋１４５０４４．９０元＋１７７９８５．０８元＝３６３３９０．３０元，按一审确定的停工责任比例计算，机场公司和三亚航建应支付的停工人工费为３６３３９０． ...

。 关于国华公司的反诉请求是否超过诉讼时效问题。本院认为：双方将上述委托代收代付账目中的部分款项，通过以《借款合同》形式确定的＂…逾期三个月不能归还 后次日起１０日向国华公司支付欠款１４８０８９０．０２元。逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率， ...