财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。机动车辆投保交强险是由国家法律法规约束的强制性条款，是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的 四分） 三、驳回原告刘某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

警察支队，剩余的x元交强险由阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司直接赔付给附带民事诉讼原告人。在该事故中，根据南阳市公安局交通警察大队事故责任书认定的双方主次责任的 人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

计算，请求驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。对陈某某的豫x已投保其公司的交通事故责任强制保险无异议。当庭提供机动车交通事故责任强制保险条例、安徽省高级 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处 ...

与会安装饰处签订的建筑工程安装合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。依据双方签订的合同和本案事实双方争议的焦点： 及收益人会安装饰处应为该工程的纳税人。依据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条第二款“建筑安装业务实行分包或者转包的，以总承包人为代扣代缴义务人”的 ...

与本案无关。证据5属于引用不当，根据该文第十三条规定，内部管理规定与法律法规相抵触的即时失效。证据6与农发（2002）X号文相抵触， 安排工作期间的各项社会保障金（找社保部门核实数额为准。）农行不服，向本院提起民事诉讼。原告“中国农业银行南阳市宛城区支行”，后因改制变更为“中国农业银行股份有限公司南阳 ...

案，原告于2009年11月29日向本院提起民事诉讼。本院受理后依法向三被告送达了起诉状副本、开庭传票的相关法律文书，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李 后支付施救费1600元。 本院认为，原告李某甲、被告王某某均违反国家道路交通安全法规发生交通事故，且在本事故中负同等责任，应各自承担50%的民事责任 ...

王某乙驾驶装载机时，与装载机相碰致李某死亡。 西峡县人民法院一审认为，遵守交通法规是每个公民应尽责任。本次事故的发生，双方均有过错。具体表现在：1 相反的证据予以证实，但均没有足够的依据否定对方的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，“双方当事人对同一事实分别举出 ...

法律错误，田某戊属于无证驾驶将张某甲、张某乙撞伤，根据相关法律法规的规定上诉人太平洋保险公司安阳公司不应承担赔偿责任。2、根据《机动车交通事故 项的规定，判决如下： 一、维持安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号民事判决第二项。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内 ...

所达成的公式，不属于国家法律法规，属于内部的规章制度。作为内部规章制度与交强险约定的原则相违背，该证据对原告没有约束力。 诉讼中，根据原告的申请，本院 有限公司。 上述款项于本判决生效后10日内付清，若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，即若逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务 ...

被告人任某某服判不上诉，禹州市人民检察院亦未提出抗诉，该判决中的刑事部分在上诉期满后即发生法律效力，附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙对附带民事部分判决 居民死亡殡葬证，据上述证明田某山尸体被火化。 本院认为：任某某因犯交通管理法规，发生重大交通事故，致1人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。在 ...