某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：武某京（系被告人武某的父亲，2010年4 行为已构成故意伤害罪。被告人武某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王三X造成的经济损失，依法应当赔偿。原审法院判决：1、被告人武某犯故意伤害罪，判处 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人黄某和被害人马某某系邻居，两人曾 经潭州司法鉴定所鉴定为十级伤残。 另查明，附带民事诉讼原告人马某某受伤后住院治疗54天，向法院提交如下证据：1、医院诊断证明；2、医疗费发票19 ...

附带民事判决。宣判后，被告人熊某、附带民事诉讼原告人杨某乙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已 男女关系，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某乙称一审法院认定了被害人的医某费、镶某、法检费，但没有认定其 ...

某担任审判长，审判员龙共明、周孚林参加的合议庭，于2011年8月30日公开开庭审理了本案，代理书记员李某担任记录。上诉人肖某1及其委托代理人李某伟、 判决：一、被告人肖某2无罪；二、被告人肖某2不承担民事赔偿责任。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某1不服，上诉提出原审判决程序违法，隐匿原告所 ...

发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年6月5 王某经济条件困难，在王某总共赔偿x元后，请求原审法院对王某从轻处罚。 四、原审附带民事诉讼被告人张某某提交的证据“汽车转让协议”，证实2009年 ...

附带民事诉讼原告人梁某乙不服，向本院提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理 确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

人王某乙辩护人董某某的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现某审理终结。 原审法院判决认定的事实：2010年X月X日XX时XX分许，被告人 某丁；三附带民事诉讼原告人的经济损失经审理后核实为，死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币x元；被告人王某乙在案发后曾支付医药费等费用。 原审法院认定上述事实 ...

法定上诉期限内，原审附带民事诉讼原告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人郭某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理 ，故对其所提全部上诉理由，本院均不予采纳。一审法院根据附带民事诉讼原告人的实际经济损失情况，对民事部分处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《 ...

未上诉、抗诉，故在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人朱某、邓某甲、李某乙，原审附带民事诉讼被告人许昌市合众汽车贸易公司、中国太平洋财产 乙各项物质损失x.60元的理由，经查：上诉人邓某甲、李某乙未向原审法院提供没有其他生活来源的证据，故对此请求原判不予支持，二审中也未提供新证据。 ...

（原审被告人）魏某、原审被告人马某，询问原审附带民事诉讼原告人马某木提.马某土，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现某审理终结。 原判认定，2010年4月 ，内容客观真实，合法有效，且经一审庭审举证、质证，查证属实，可以认定。原审法院根据本案中魏某犯故意伤害罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度，在 ...