经原告方催要未能履行偿还义务，违反了诚实信用原则，侵害了原告方的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金x元及应付利息的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持；被告孙某某无正当理由未到庭应诉，视为对证据质证权利的放弃。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

支付挂网费200万元、被告苏家屯信用社承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 ...

，因原告信用社与被告张某丙擅自变更了合同，违背了诚实信用原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第三 清偿责任。 三、驳回原告信用社要求被告朱某某、郑某洲、赵某某承担连带责任的诉讼请求。 案件受理费7300元，邮寄费80元，合计7380元，由被告张某丙 ...

合同法也规定应遵循诚实信用原则，被告不遵循该原则，原告认为这是一种价格欺诈行为，依照《中华人民共和国消费者权益保障法》第四十九条的规定，请求依法判 于判决生效后十日内返还原告高某某购房款5260.32元； 三、驳回原告高某某的其它诉讼请求。 本案受理费63元，原、被告各负担31.50元。 如不服本判决 ...

月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告朱某某经公告传唤期满未某某，本案现已审理终结。 原告余某某诉称： 仍然拖欠，违背了诚实信用原则，原告诉求理由正当，本院应予支持。被告经公告传唤期满，虽然短信回复但迟迟不予到庭，视为其对质证、辩解等权利的放弃。依照《 ...

履行偿还义务，违反了诚实信用原则，侵害了原告方的合法权益，故原告要求被告赵某甲偿还借款本金x元及应付利息、被告赵某乙承担连带保证责任的诉讼请求正当合法，本院 赵某甲、赵某乙无正当理由未到庭应诉，视为对证据质证权利的放弃。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

林发公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月5日受理后，依法组成由法官张 上进行利益衡量，不能滥用诉讼制度，使诉讼时效制度成为义务人逃避债务的工具，随意否定权利本身，违反依法依约履行义务的诚实信用原则。五是关于本案林发公司 ...

仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一案被原审法院一审驳回诉讼请求后，2007年1月22日，我所与李某村委会签订了委托代理协议。依据诚实信用原则，签订该协议的目的是为了最终解决 ...

以及“中科X号”玉米杂交种已在广大农民中有较好声誉和信赖的情况下，故意违背诚实信用原则和公认的商业道德，将“金保姆中科4”恶意突出宣传和使用，足以使 、消除影响；3、判令被告共同赔偿原告损失10万元；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告襄城县丁营供销社第四门市部辩称：原告诉被告主体错误，被告不具有生产 ...

其或者应当知道其专利权并不符合获得专利的条件而对北京明日公司提起侵犯专利权的诉讼，或者是违反诚实信用原则隐瞒在先公开的事实而申请专利并获得授权后向北京 诉讼”承担相应的民事责任，因此虽然民法通则第一百零六条第二款所规定的“过错”不限于“恶意”，但在北京明日公司明确仅对“恶意”提起诉讼的情况下，原审判决 ...