独任审判，并于2010年3月26日公开开庭进行了审理。原告焦某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年7月7日被告因做生意资金周转困难为由向原告借款x元，借款时被告亲手写借条给原告收执，并在借条载明限三个 ...

认定，原告要求归还该笔x元借款，理由正当，应予支持。对于剩余x元原告没有提供借条加以证明，只是出具了6份户名为被告的银行存款凭条，共计x元。此 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长贾改嵩 ...

看病，我说：“我不去，我儿子又没有打他”，她走了，大概过了两个小时，他又来我家借2000块钱，没写借条，当天晚上我去医院看看彭某云。 照片，证明受伤情况。 37、新乡市公安局检验鉴定书，证明和解协议书上彭某某的签字系其本人所写。 38、和解协议书，证明彭某某致彭某全伤害一事案发后双方所达成的和解协议 ...

现已审理终结。 原告杜某某诉称，2007年3月26日，被告借原告现金3万元，并写借条一份，内容是：“今借到杜某现金叁万元整（x.00）元。”经原告 工地开发，说是活动金，如果协调不成，钱原数退回，其实是骗原告的，实际上没有用于工地，也没有退回原告。（2）证人袁XX的书面证言一份，证人证明2007年3月 ...

，被告以各种借口予以推托。2006年4月，仅要回4000元，剩余x元被告出具了借条，又经多次催要，被告推诿不还。2008年4月，我诉至法院，双方经人调解 华认可。证据3的情况是当时被告称在咸阳要回多少款给原告多少，原告称无所谓，故没有写清。对证据4认可，但解除协议的原因是被告不欠款。对证据5无异议。对 ...

。 本院认为，上列双方当事人夫妻感情确已破裂，已无法共同生活，原审法院判决双方离婚，双方没有争议，应予维持。关于婚生子崔家锐由谁抚养及抚养费问题，现婚生子崔家锐尚小， 由其偿还的理由正当，应予支持。关于崔XX所借李某某x元，由崔XX所写借条在卷为凭，应予认定。崔XX称该x元欠款是双方为装修房屋，共同向 ...

2100元（于2008年5月24日补写借条）。在原告上门催收借款时，才得知被告因负债过多，已向原单位买断工龄，自谋职业。请求判令被告立即偿还借款本金。 被告陈某没有答辩。 经审理查明，2007年12月15日，被告向原告借款2100元，并于2008年5月24日向原告出具 ...

，构成表见代理。被代理人丹东三冠土地房屋开发有限公司才是本案真正的债务人。因为借条上写着系为丹东三冠土地房屋开发有限公司承建的赛马工程建设借款，当时，再审申请 因没有证据证明该公司对此笔借款予以认可，再审申请人所称的徐某安经理也没有在借条上签字，再审被申请人亦不认为此笔借款是借给丹东三冠土地房屋开发 ...

楚了，以原告向法庭提交的我写的借条经质证的原件为准，不管借条上是多少钱早已还清，只是因为当时关系太好没有把借条收回。2、即使是欠款，已超过 期限，原告于权利受到侵害之日提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间，被告以原告出具借条之日计算诉讼时效期间，不符合法律规定，其辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国 ...

《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以 人债务，缺乏法律依据，本院不予采纳。 邵某某称2005年10月陈某重新向宁某写借条发生在离婚后，故该借款与其无关，因庭审查明，2005年10月陈某 ...