箱可拆卸固定连接实际上就是有两个箱体的结构，这是本领域技术人员的公知常识。至于原告所述的“克服技术偏见、充分利用最终传动部分与变速区段之间的闲置空间 决定、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用 我国《专利法》、《专利法实施细则》、《审查指南》均在2008年至 ...

、对因不可抗力以及营业部不可预测或不可控制因素造成的损失，营业部不承担任何经济和法律责任。13、一切涉及本协议所属电话委托户下的证券、现金及其他利益或权益 中记录了高某与“龙凌云”的身份证号码。在银行开设账户的交易习惯与生活常识使该院确信，“龙凌云”在办理上述银行开户手续时，必定持有高某身份证的原件 ...

勤州区梅墟工业区X村。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶公司）不服国家知识产权局专利复审 看现有技术是否可以对本领域普通技术人员带来启示，同时还应看是否存在公知常识。本案诉争标的仅为本专利的权利要求2，该权利要求2载明的内容 ...

条第三款规定的创造性，故宣告本案专利权全部无效。 另查，专利复审委员会作为法律依据向法院提供的国家知识产权局第X号公告为施行修改后专利法及其实施细则的 戒烟体内包含戒烟成份，且该成份通常或集中或分散地放置在戒烟体内属于公知常识，独立权利要求1或2中并不缺少“放置中药颗粒空间位置结构”的必要技术特征的 ...

无据。2、一审判决支持被告聊城市华丰玉米育种研究所(反诉原告)提出的反诉请求没有法律依据，认定事实明显错误。一审判决确认生产销售“丰聊008”的行为对“浚单 植物新品种权是否构成侵权；三、(2007)X号检测报告是否违反相关法律规定与基本常识。 本院认为：关于上诉人诉请法院确认五被告在张、临两地生产的 ...

条第三款规定的创造性，故宣告本案专利权全部无效。 另查，专利复审委员会作为法律依据向法院提供的国家知识产权局第X号公告为施行修改后专利法及其实施细则的 戒烟体内包含戒烟成份，且该成份通常或集中或分散地放置在戒烟体内属于公知常识，独立权利要求1或2中并不缺少“放置中药颗粒空间位置结构”的必要技术特征的 ...

。第一，两被上诉人未及时发现险情并排除；第二，险情发生后现场保安无救生常识未第一时间吹哨清场并组织救生，而是离开现场汇报未及时向110、120 的损害赔偿30%责任为宜。上诉人上诉请求两被上诉人承担本案的全部赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决两被上诉人承担本案损害赔偿10%的责任不当，本院 ...

X区梅墟工业区X村。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶公司）不服国家知识产权局专利复审 应看现有技术是否可以对本领域普通技术人员带来启示，同时还应看是否存在公知常识。本案诉争标的仅为本专利的权利要求2，该权利要求2载明的内容为 ...

了“冀黄渔0824”船(被告不承认)，依据中国加入的《1910年统一船舶碰撞某些法律规定的国际公约》的规定，原告的损失应由原告自己承担或按碰撞过失责任 。实际上，在目前渔船均配备了GPS的情况下，渔民使用GPS定位已经是基本的常识。比如说，在本案中原告向法庭提供了“冀黄渔1132”船长刘某华1998、 ...

了“冀黄渔0824”船（被告不承认），依据中国加入的《1910年统一船舶碰撞某些法律规定的国际公约》的规定，原告的损失应由原告自己承担或按碰撞过失责任 。实际上，在目前渔船均配备了GPS的情况下，渔民使用GPS定位已经是基本的常识。比如说，在本案中原告向法庭提供了“冀黄渔1132”船长刘某华1998、 ...