的时间期限超过为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定明显不当。请求二审法院查明事实，依法裁判。 牛某某辩称：牛某某是职务行为，是作为法人代表身份 ，裁定如下： 一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第X号民事裁定书； 二、指令召陵区人民法院进行实体审理。 本裁定为终审裁定。 审判长崔喜庆 ...

的时间期限超过为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定明显不当。请求二审法院查明事实，依法裁判。 牛某某辩称：牛某某是职务行为，是作为法人代表身份 ，裁定如下： 一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第X号民事裁定书； 二、指令召陵区人民法院进行实体审理。 本裁定为终审裁定。 审判长崔喜庆 ...

双方均无异议。 本院认为，本案属侵权纠纷，根据上诉人提供的证据材料，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定驳回上诉人付 ，裁定如下： 一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第X号民事裁定书； 二、指令召陵区人民法院进行实体处理。 本裁定为终审裁定。 审判长崔喜庆 审判员 ...

合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民一终字第X号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某甲的 被上诉人全赢公司和被上诉人蓝盛琪公司的共同委托代理人王某丽到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场—漯河市家盛世 ...

公司的委托代理人王艳丽、被上诉人蓝盛琪公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场—漯河家盛世 上诉称：原审法院没有开庭，原审裁定与上诉人的诉讼请求和阐述的事实理由文不对题，上诉人根本没有向蓝盛琪公司要求赔偿租金，而原审裁定书利用阐述蓝盛 ...

合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民一初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈某某、 公司的委托代理人王艳丽、被上诉人蓝盛琪公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场—漯河家盛世 ...

被告与第三人恶意串通，损害原告的合法权益。3、违反法律的强制性规定。请求法院撤销被告1998年8月13日违法给张某某颁发的《土地承包经营权证书》，本案 ）武行初字第X号行政裁定书裁定准许其撤诉。现原告李某甲再次提起诉讼，没有正当理由，应裁定驳回起诉。依据《最高某民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

为222.26平方米，证据不足。新乡市牧野区人民法院依据(2006)牧执法字第71_l号民事裁定书给新乡市房产监理处下达(2006)牧执字第7l号协助执行通知书，要求房产管理 本次交易所产生的正常税费，而不包含该标的原业主所欠的税费。原审法院依此认定融汇公司已对因拍卖标的物的权属瑕疵而存在多承担税金的 ...

昊汉公司）不服湖南省株洲市天元区人民法院（以下简称天元区法院）（2010）株天法预执异字第178—X号执行裁定书，向本院提出书面复议申请。本院受理后，依法组成 X号裁决书的执行，故作出（2010）株天法预执异字第178—X号执行裁定书，驳回异议人昊汉公司的异议。昊汉公司不服，向本院申请复议。 申请复议 ...

管理局检查总队查封。该被执行人涉及与其他当事人的纠纷案件的执行，也已被相关法院终结执行。目前，本案缺乏继续执行的条件。 上述事实，有《执行通知书》 业务委托单》、调查笔录、终结本次执行程序的(2009)松执字第X号《执行裁定书》、被执行人公司被查封的照片等复印材料证实。 本院认为，被执行人目前无可供 ...