的争议，一般不干涉信用证的履行。1988年最高人民法院颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行 项下的款项； 二、驳回原告招商银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元人民币，由被告韩国成昌橡胶有限公司 承担。 如不服本判决，可 ...

》第四十四条第一款第（六）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《中华人民共和国商标法》第三十二条第二款之规定 的决定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。中国的行政诉讼法对涉外案件提起行政诉讼应履行的手续并未作出直接规定，但是，根据中华人民共和国最高人民法院法释〔 ...

顺公司系房地产开发公司，符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事房地产的开发经营者，应当是具备企业法人条件、 应当定性为投资款。 关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第1条第二款的规定，中国（内地） ...

，台山市府的担保行为违反《担保法》关于“国家机关不得为保证人”的规定，均属无效民事行为。汶村公司和台山市府作为境内企业法人、国家机关，理应了解国家的法律 工作座谈会纪要》中关于管辖问题的规定，“凡是中国法院享有管辖权的涉外、涉港澳经济纠纷案件，外国法院或港澳地区法院对该案的受理，并不影响当事人就同一 ...

认为世豪公司提供的2002年3月28日收据与其无关。 本院认为：本案属涉外承包合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16，472元由世豪 ...

永新实业发展有限公司因合作开发协议纠纷不服浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院于2000年12月14日以(2000)民终字第 顺房地产开发公司的诉讼请求。 本案一审诉讼费用的负担按一审判决执行，二审案件受理费（略）元由上海万顺房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 ...

引起的争议，一般不干涉信用证的履行。1988年最高人民法院颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行 支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下: 一、原告招商银行股份有限公司青岛分行向 ...

孙某夏加工合同纠纷一案不服青岛市中级人民法院(2003)民四初字第X号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭依法公开审理了本案。上诉人朴某某 合同纠纷，合同履行地在山东省文登市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，青岛市中级人民法院以合同履行 ...

遵循的共负盈亏、共担风险的原则，因此，参照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件苦干问题的解答》第四条第(一)款之规定，应当确认该条款无效。 原、 中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定 ...