，二小孩在他们脱衣服时打开热水管龙头，结果被烫伤。这显然是孙某甲夫妻未尽监护之责造成的，故原告的诉请缺乏法律依据，请求驳回其诉请。 经审理查明：2009年1月 义务，且原告又予否认，故其辩解本院不予采信。被告主张是原告孙某甲未尽监护责任导致两小孩被烫伤，应驳回原告诉请，但当时孙某甲也被烫伤，在此情形下 ...

欢悦单排螺旋CT机一套，激光照相机一套，高压注射器一套，X光机一套，监护仪一套，价款338.10万元（含追加的X光机差价款2.5万元），约定付款方式 如下：2004年10月通过投标的方式，被告购买原告提供的西门子X光机一套，监护仪一套，价款338.10万元（含追加的X光机差价款2.5万元），约定付款 ...

某某、苗某某辨称，二答辨人开办砂场属正常生产经营,原告之子溺水死亡是原告疏于监护,与二答辨人的釆砂行为无关。1、二答辨人开釆河砂,与前张村委 张悦的死亡不承担赔偿责任。张悦作为无民事行为能力人,其父母应尽监护责任,其父母未完全尽到监护责任,二原告对张悦的死也应该承担一定的责任,以承担40%的责任份额为 ...

房门在经过外力破坏后，原告进入配电房中，造成了事故。这是原告的监护人未尽到监护责任及原告非正常进入配电房造成的，其在本案中没有任何过错。三、本案中原告违反 区域玩耍这一行为，其监护人未及时发现并加以制止，未尽到监护义务，故对于原告的损害也应承担一定的监护责任。综上，本院认为，对于原告因被电击伤而造成的 ...

，仍然让受害人独自一人外出，导致受害人跌入排水沟致死，依据相关法律规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。胡某某、李某甲、李某 一人外出，导致李某跌入排水沟致死，胡某某、李某甲、李某乙应承担监护不利的法律责任。排水沟与长沙湘禹房地产开发有限公司的施工场地紧密相连，在原简易 ...

处分该笔款。原告赵某甲是李某乙的亲生母亲，是其法定监护人，有职责管理被监护的未成年人的财产。被告李某丙、赵某丁未经李某乙监护人同意擅自处分其财产的行为侵犯了其合法权益，其存入银行的x元应当予以返还。若赵某甲不履行监护职责，擅自处分李某乙的财产给其造成财产损失，二被告可以要求撤销赵某甲的监护资格 ...

，与被告黄某某无关。三、受害人之父母对其子在停放的车辆上玩耍未尽到监护责任，存在放任的心态，对事故的发生应承担相应的责任。本案另外二被告王某某、唐 ，在事发时进入被告黄某双货车后箱内玩耍而不慎掉出车外，二原告未履行好监护义务，导致本案损害结果的发生，对本案损害的发生存在过错，也应承担相应责任。本案损害 ...

承担抚养义务。 被告辩称，他原则上不同意离婚，如果原告执意要求离婚，他要求监护抚养儿子，原告一次性支付儿子抚养费2万元。 经审理查明，原、被告于于1989自由 予以支持；婚生男孩刘某杰一直随被告生活，为了小孩的健康成长，由被告监护抚养为宜，原告应对儿子尽法定抚养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

的法定代理人，没有资格代理这起诉讼，原审法院支持这一诉讼，实则剥夺了金某某的监护抚养权；原审法院审判程序违法，金某某答辩要求抚养李某甲，原审法院既未告知是否 其向义务人追偿抚养费，亦符合法律规定。金某某作为李某甲的生母，系法定的监护人和抚养人，但不履行抚养义务，违反了法律规定，被抚养人或其实际监护人有 ...

平等协商、等价有偿下签订的，且已将原告应继承的房产份额，在原告法定监护人和××同意下，将所有权转移给自己，应为有效协议，因被告和××系原告的 。 封××不服原判向本院申请再审称，封×母亲是其唯一的法定监护人，监护人依法履行监护权利受法律保护。双方达成协议并经内乡县公证处现场公证，双方对以上协议无任何 ...