有关法律规定，应为有效合同，因此，原告与被告应当按照保险合同的约定履行自己的义务。 原告作为投保人与被告所签订的保险合同中的责任免除条款，并没有被告拒 保险单上的“兼用型拖拉机”进行明确说明，因此，被告以该事故不属于交通事故为免责事由不予赔付，对原告不产生效力。故被告应当按照保险合同的约定给付保险金， ...

，未将保险合同其它材料交给驻马店市汽车运输总公司及王某某，保险公司对保险人的免责事项未告知被保险人及王某某。上为本案事实。 以上事实有生效的法律文书 《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方 ...

提供（1）甘x车的交强险保险单及交强险条款，证明交强险的分项责任限额及分项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。（2）中国保险行业协会《交强险理赔 天水恒荣公司对外承担，本院确定被告天水恒荣公司应在虎志强承担的责任范围内对外承担民事责任。 二、被告中华保险焦作公司、人保财险天水公司是否对原告承担赔付责任。（ ...

同方向临时停车。因被告李某庚夜间驾车对前方路面动态注意不够，遇情况未及时采取有效措施，且未采取必要的安全措施，致使赣x车头部位与赣x车尾部位相接触， 一方负次要责任的，保险x%事故责任比例计算赔偿”等免责无效条款而承x%的赔偿责任。不论各被告人的赔偿责任比例如何确定，均不影响答辩人享有的赔偿总额。二、 ...

的有关规定处理。关于被告兴邦车辆出租公司在被告天安保险公司江西分公司投保第三者责任险是否具有强制性的问题。第一、第三者责任险由商业保险公司承保，是由于我国在体制建设 而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，责任保险合同主要为被保险人以外的第三人的利益而存在，因此，除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定 ...

四十九条第（一）项并未区分住宅或非住宅房性质，因此安置协议的违约责任条款应为有效，可据此追究违约方的相应违约责任。辰其公司、三维公司的该项抗辩 应由合同双方依据协议第九条实事求是地协商解决，但由于争议双方对于是否存在不可抗拒因素、是否应予免责存在分歧而未能协商一致。本院经审查认为，由于上述原因导致辰其 ...

材料中，均不涉及本案原告指控侵权的单独鳄鱼标志，因此，无论上述授权书是否有效、商标评审裁定是否生效，均与本案审理的内容没有关联。第三人绅士公司在袜某商品上 的行为违反了上述法律规定，构成了对原告拉科斯特公司的商标侵权。销售者的法定免责条件包括（1）不知道是侵犯注册商标专用权的商标；（2）是自己合法取得 ...

材料中，均不涉及本案原告指控侵权的单独鳄鱼标志，因此，无论上述授权书是否有效、商标评审裁定是否生效，均与本案审理的内容没有关联。第三人绅士公司在袜某商品上 的行为违反了上述法律规定，构成了对原告拉科斯特公司的商标侵权。销售者的法定免责条件包括（1）不知道是侵犯注册商标专用权的商标；（2）是自己合法取得 ...

的有关规定处理。关于被告兴邦车辆出租公司在被告天安保险公司江西分公司投保第三者责任险是否具有强制性的问题。第一、第三者责任险由商业保险公司承保，是由于我国在体制建设 而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，责任保险合同主要为被保险人以外的第三人的利益而存在，因此，除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定 ...

银行内部告示，对储户而言是不公平的，不能作为银行免责理由。对证据3真实性没有异议。 根据上述有效证据，本院确认如下事实： 原告父亲黄某庆(2001年12 本条例由中国人民银行负责解释，实施细则由中国人民银行制定”，中国人民银行依照该条款的规定，又颁布了《关于执行储蓄管理条例的若干规定》。因此，本案依法 ...