发(1993)X号决定，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十三条“土地所有权和使用权争议，应由县级以上人民政府处理”的规定，其决定不仅超越职权，而且主要事实 康复中心医院急需投资的请示》和长治市计委长计社字(1990)X号文件《关于我市聋哑康复中心医院急需投资的请示》，确定将英雄路卫生院改建为长治市 ...

和实际面积进行确权；也未依据国家土地局的《确定土地所有权和使用权的若干规定》规定的原则和程序进行。孝义市政府的土地权属案件行政决定认定事实不清，适用法律 某所谓祖遗厕所，查无实据，已无法认定。请求二审法院撤销原判，维持孝义市政府的土地确权决定。 原审第三人孙某未进行答辩。 本院认为：孙某1984年以来 ...

争议的边界的具体位置，亦无法确定该争议的宅基地的使用权的归属。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商 应先由人民政府处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告付某甲的起诉。 案件受理费100元，予以退回。 如 ...

我原告主房东山墙外墙面向东约50公分处向西归我使用，该处理决定没有确定我老宅基应归我使用。故请求依法撤销被告新野县X乡人民政府作出的上政[2010 、关于处理决定在适用法律方面，应适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条。该条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理 ...

争议地内沟中心南边19.15亩的土地权属。沁阳市人民政府认为：原国家土地局1995年3月31日《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三章第十九条 。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，国土资源部根据《中华人民共和国土地管理法》制定的《土地权属争议处理办法》，是政府处理土地权属争议的具体依据。 ...

差；原告的证据2、3、5项均不足以证明原告证据1所确定范围外（被告经营）的土地是原告合法所有。而被告的证据2由于过于模糊不清，难于质证。因此 的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。该法第十三条规定：依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》 ...

七村X组所有，开港渔业村自1967年起使用至今的事实。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条关于“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已 事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审认定事实符合客观情况，判决亦符合法律相关规定，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 第三人开港渔业村委会述称，原审 ...

乡X村民委员会与楼马某村民委员会土地权属纠纷的处理决定》，该决定将双方争议的土地确权给第三人所有是错误的，故请求撤销该处理决定书。 被告辩称，一、 信。被告根据公平合理的原则，依照《中华人民共和国土地管理法》及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》将争议地确权给节庄村委，并不违反法律规定 ...

三人彭某乙到庭参加了诉讼。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地 权益，不属于行政诉讼受案范围；其要求判令被上诉人永和乡政府履行处理上诉人与第三人之间土地所有权和使用权争议法定职责的请求，缺乏事实依据。原审认定事实不 ...

终结。 被告温县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、参照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条、国土资源部《 一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”之规定，判决如下： 维持被告温县人民政府于二○○九年十月二十六日作出（2009）温政 ...