。 根据各方当事人起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、本案赔偿责任由谁承担。2、原告请求的赔偿费用是否符合法律规定。 原告为支持 故被告所提异议不能成立，本院对原告提供的第七组证据效力予以确认。被告平安财险许昌支公司提供的中国保监会大连监管局办公室连保监办发[2010]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_25974475.html-了解详情
从2006年2月至2011年农历2月底止，共计承包费39万元，由原某一次性付清。合同签订后，原某按约缴纳了各项费用，并实际取得了集贸市场的全部经营权。2007年3 均无异议。 对上述证据本院分析认证如下：对原某所某第一组证据，被告对该证据质证后无异议，本院确认为有效证据。对原某所某第二组证据，被告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_25107151.html-了解详情
、高某某付款x元。上述证据可证明在本案原、被告之间的实际送煤者为二原告，实际的收煤者为被告鹤壁市日新工贸有限公司，鹤壁市日新工贸有限公司应当按照清 诉请，因双方当事人对应付款时间及利息计付标准没有约定，故其主张的利息损失应从起诉之日即2010年11月29日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_24569392.html-了解详情
原告王某某付款x元。上述证据可证明在本案原、被告之间的实际送煤者为原告，实际的收煤者为被告鹤壁市日新工贸有限公司，鹤壁市日新工贸有限公司应当按照清 诉请，因双方当事人对应付款时间及利息计付标准没有约定，故其主张的利息损失应从起诉之日即2010年11月29日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_24569189.html-了解详情
纬二路支行之间不能约定债权转让，光大银行无权将抵押权转让给被告，债权转让证明无效，对原告没有约束力。对被告提交的20份合同，原告认为与本案无关，合同的 的天数为258天，给原告张某某造成损失x元（[（300元×10小时）-（120元×10小时）-120元]×258天=x元）。 综上分析，对本案确认事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24192067.html-了解详情
未按约定还款，原告多次催讨，两被告均未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令两被告归还借款本息x元（其中借款本金x元 保护。公民、法人的民事行为，不得违反国家法律禁止性规定，否则，该民事行为则属于无效，不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的司法解释明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21900360.html-了解详情
即行终止，建立新的承包关系，否则，转让合同无效。 本案中，双方当事人争议的问题主要涉及一个方面，即所争议的0.8亩地土地使用权究竟属于谁。根据本院查明的事实及原、被告的陈述，可以确认，1995年农村土地进行第二轮承包时，该耕地由原告耕种，1997年原、被告协商 ...
//www.110.com/panli/panli_19542619.html-了解详情
的权益受损害，没有其他证据佐证，缺乏证明力，属无效证据；五位见证人仅在证明上签名，没有证实被告的围墙是谁在何时毁坏，损毁的面积、程度及经济损失价值等 双方于2009年7月11日签订了《林场对外出让合同书》，合同约定，签订合同三日至2010年12月30日为双方履约的期限；买方在砍伐、运输木材过程中，如遇 ...
//www.110.com/panli/panli_11186439.html-了解详情
被告刘某丙自己所签名字，租赁期限为五年的“五”虽有涂改痕迹，只能说明该租房合同不够完善，且该“涂改”是谁所为被告刘某丙未能提供证据证明，对于 应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持”。从另一方面该房以前对外租赁均由其被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_8119388.html-了解详情
。现原告发现张庄一中工程已结束，被告拖欠租金、丢失设备严重，请求法院判令双方解除租赁合同，三被告支付拖欠租金（截止起诉之日）9750元，赔偿丢失设备 人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》有关禁止性规定，承包、转包合同均为无效，该行为应认定为建工公司内部施工管理与核算的一种方式，对外不具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_298018.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务