关系人李某权的妻子。 本院查明的事实与原审法院的一致，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案当事人以股票侵权损害赔偿为由提出诉请，为侵权纠纷，原审法院依照《 深科技A股票、（略）深圳农行存折内款项的所有权属于李某权，因李某权已去世，该股票则属于李某权的遗产。 本案的全部当事人对于黄某某、李某甲 ...

是否接受遗赠，并在表示接受遗赠后60日内开始办理赠与不动产的所有权转移手续，逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理。6、遗赠人应负对遗赠财产的 协议的行为能力，并提交2份病历予以证某，但仅凭2份医院病历，本院无法确认伍A在签订协议时没有判断能力及不能辨认自己行为，因此在没有鉴定机构对伍A ...

5、从某、驾驶证、行驶证各一份，证实张某有从某货车司机的资格，肇事车辆所有权是南宁市驰达货物运输有限公司；6、体验合格单一份，证实张某体验合格；7、运输证 海、刘某焕深提供的证据9能说明死亡赔偿金不是该死者的遗产，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月24日7时，刘某仕勇 ...

是否接受遗赠，并在表示接受遗赠后60日内开始办理赠与不动产的所有权转移手续，逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理。6、遗赠人应负对遗赠财产的 协议的行为能力，并提交2份病历予以证某，但仅凭2份医院病历，本院无法确认伍B在签订协议时没有判断能力及不能辨认自己行为，因此在没有鉴定机构对伍B ...

《身份证》复印件具有证据效力。 依据原、被告诉辩主张、无争议事实及有效证据，本院确认下列案件事实： 2010年10月13日，刘某乙驾驶冀D-x号货车（挂冀D 责任。理由是：依照《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条的规定，实际所有权人和使用人不一致的，由车辆使用人承担民事责任。被告杨某丙与被告涉县大运 ...

证据，故按阁楼造价3700元、二层造价x元认定。 对于争议焦点三，许F、沈A的遗产的范围及应当如何分割。许A认为经济补偿款部分系其建造，但未提供有效证据，不予采纳 该房屋的行为亦从未提出异议，且二层可独立通行，与天福庵＊＊号可区分所有权，应确认归其所有，原审认定二层属于添附，与法不符；2、天福庵＊＊号 ...

于无锡市滨湖区X街道陈庄社区X巷无号的房屋。据此，应当确认无锡市滨湖区X街道陈庄社区X巷无号的房屋的所有权人为邵某丙。诉争房屋虽登记在邵某同名下，但 2、邵某同于1987年死亡，本案所涉房屋于1989年建成，因此该房屋并非邵某同的遗产，三位上诉人也无权以邵某同继承人的身份对该房屋主张权利；3、录音内容 ...

的所有人，而王某己则认为王某已重新立下遗嘱，所以在诉争标的物的所有权尚未明确之前，王某甲要求王某己返还王某的土地证，证据不足。原审法院依法作出 ，要求维持原审判决。 二审中，双方当事人对原审法院查明的事实均表示没有异议，本院予以确认。 本院认为，遗赠扶养协议确定的受赠人对赠与人有扶养义务而不履行，或不 ...

房屋权属登记时，将房屋所有权登记于时任该厂副厂长覃某本名下。但该不动产属广西轴承厂经营管理的国有资产的事实经河池市人民政府国有资产监督管理委员会确认，覃某本及其妻子 理应包括本案诉争的房产在内。现覃某本已死亡，但该房产不应作为其遗产由四上诉人继承。四上诉人上诉称本案诉争房产在广西轴承厂改制时未纳入国有 ...

该房屋属于沈某某的份额应当由原告继承，故原告诉诸法院，要求继承上述房屋一半所有权，并最终确定该房屋归原告所有，原告支付被告该房屋价值的一半折价款。 被告 提供的遗嘱符合法律规定，且有证人证言予以证明，本院对于其效力予以确认，故被继承人之遗产应当均由原告继承。根据法律规定，被继承人与被告婚姻关系存续期间 ...